水木社区手机版
- 主题:广东2男孩车内窒息，家属要车主担责：没关车门，不然孩子进不去
- 侵权责任法实施前按民法通则处理
侵权责任法实施后，谁还敢这么判？
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 确实有法官无视侵权责任法的成文规定，引用民法通则某条强行给无过错车主划责任的
--
FROM 113.44.139.* - 就是因为侵权责任法生效后有法官这么干了我才记得
【 在 SmartOuch 的大作中提到: 】
: 侵权责任法实施前按民法通则处理
: 侵权责任法实施后，谁还敢这么判？
--
FROM 117.136.38.* - 这事儿只能当极个别案例看待
就好比现在也有警察带着执法记录仪暴力执法，这种情况每年也会发生一个半个
但不能说我国的公安机关执法就是这样的
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 就是因为侵权责任法生效后有法官这么干了我才记得
--
FROM 113.44.139.* - 有院子，在院内，但没有院门。
【 在 hottropic 的大作中提到: 】
: 谈不上私人院子
: 就是门口空地，开放空间
--
修改:daveyyang FROM 124.202.207.*
FROM 124.202.207.* - 院子只能在宅基地上围，不能瞎围，你在农村盖过房子吗
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 这种院子就是自家围的，根本不具备物权
: 另外算开放式的，也不能避免小孩误入陷阱
--
FROM 222.249.226.* - 我刚在我姥姥家盖了一个院子，院墙盖到哪都是统一的，让你盖到哪就盖到哪，不是你自己决定的
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 盖过
: 这种屋檐水地99%的概率都不可能是宅基地范围
: 你太不懂农村了，农民可不吃这个亏
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.* - 车放在公共位置也没问题
只要不放在对方家里
或者只要没有诱骗行为
就没任何问题
从主观和客观上，都没有放任危险的发生
【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
: 这种院子就是自家围的，根本不具备物权
: 另外算开放式的，也不能避免小孩误入陷阱
--
FROM 113.44.139.* - 那个人肯定没去过农村
我爸以前在老家盖房子，因为房顶高了一、二块（工人多切） 被周围告到村委会，让把房顶扒掉重盖
想宅基地外多占当院子，就算村里干部同意，附近的邻居也不会答应的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我刚在我姥姥家盖了一个院子，院墙盖到哪都是统一的，让你盖到哪就盖到哪，不是你自己决定的
:
--
FROM 123.124.147.* - 回头孩子砸破玻璃进去，
家长会说不是防弹玻璃所以车主有责任
【 在 haiguimm 的大作中提到: 】
: https://baijiahao.baidu.com/s?id=1670307747901202745&wfr=spider&for=pc
来自 Redmi K30
--
FROM 106.121.165.* - 我希望版上这些有过争论的热点事件都能存起来，我每次都好想知道结果，可是等一年半年之后判完了，我早都忘记了。
--
FROM 73.241.30.*