法律没规定必须锁车门啊！
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 没想到到本版的车主们，基本清一色认为出事车主不应该担责，应该给小孩监护人判刑，真是颠倒黑白。
: 给监护人判刑案例也是有的，比如美国父母把小孩忘车里闷死了，直接被诉二级谋杀。但是那些案件，是父母自己的车。这个案件是事主自己的车，当然直接责任是车主，而不是父母。法律没有规定父母必须时时刻刻要守在小孩子旁边，何况这是在村里，小孩子都是这么放养的，父母已经丧失小孩受到惩罚。
: 这个案例的危险环境，就是车主未锁门造成的。很多本版车主辩解说不锁门门有什么危险？难道不知道全世界汽车闷死小孩的案例层出不穷吗？不能说无知者无罪。不锁门对大人风险不大，但是对小孩是很凶险的，不能指望小孩有脱困的力气和技术认知。
: ...................
--
FROM 117.136.72.*

既然车没锁门，孩子怎么能被困在里面？车门不是孩子自己锁的吗？
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 民事赔偿案件，大多数都不会法律约定，因为是特殊的非普世的
: 只考虑损害因果
--
FROM 117.136.72.*

对，特烦。美国乡下很多人家不锁门，但是偷偷摸摸遛进去就是另一件事了。运气不好可能会被打。
【 在 mengqhai 的大作中提到: 】
: 特烦这种言必称美国的，美国现在新冠死了十多万了，中国是不是也拉十多万人去死才合适？
--
FROM 117.136.72.*