- 主题:Re: 未锁汽车闷死小孩，车主担责毫无毛病
车是放在自家院子里的，这个信息你知道吗？
【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
:
: 没想到到本版的车主们，基本清一色认为出事车主不应该担责，应该给小孩监护人判刑，真是颠倒黑白。
: 给监护人判刑案例也是有的，比如美国父母把小孩忘车里闷死了，直接被诉二级谋杀。但是那些案件，是父母自己的车。这个案件是事主自己的车，当然直接责任是车主，而不是父母。法律没有规定父母必须时时刻刻要守在小孩子旁边，何况这是在村里，小孩子都是这么放养的，父母已经丧失小孩受到惩罚。
: 这个案例的危险环境，就是车主未锁门造成的。很多本版车主辩解说不锁门门有什么危险？难道不知道全世界汽车闷死小孩的案例层出不穷吗？不能说无知者无罪。不锁门对大人风险不大，但是对小孩是很凶险的，不能指望小孩有脱困的力气和技术认知。
--
FROM 123.122.233.*
你就直说我举的例子符不符合你的逻辑，那几样东西算不算危险品？
这件事的关键就是小孩无人看管，你要知道无人看管的小孩出意外的方式何止千万种，按你的逻辑基本上你所有的行为发生事故都逃脱不了责任
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 你丢有危险品造成事故，肯定算
: :
--
FROM 49.66.176.*
前面有中学生破解共享单车密码，骑车遇车祸死了，结果也是担责，法院判的。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 颠倒黑白。
: 汽车闷死小孩，全世界基本都是父母自己的车闷死自己的孩子。
: 套用你的破逻辑，骑个自行车出门停着没锁被其他小孩偷骑了摔死，也得自行车主负责
: ...................
--
FROM 61.181.63.*
那就是自家院子，你看新闻了吗？
【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
:
: 那是自家院子吗？分明就是大路边家门口的空地而已
: 假设那里漏电了一个月不去休，电死人也是负责的
:
--
FROM 123.122.233.*
法盲言论
【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
:
: 不可预知的风险，但是你制造的风险
: 民法上一样有救济赔偿责任
:
--
FROM 123.122.233.*
确实，什么地方没人管，肯定乌烟瘴气
【 在 scorpionGG () 的大作中提到: 】
:
: 也不知道那几个斑竹现在是收了保护费还是 尸位素餐
: 这个顶多算是杠精胡搅蛮缠，那么多讨论超速等违法行为的
: 以前是14D，现在彻底没人管了
--
FROM 123.122.233.*
好像小孩偷进别人家里，发生事故，也要担责。因为对自己应该负责的范围不能实际控制。记得看过这类官司。看起来扯，但是的确有…… 类似这事吧，小孩进车，进入车主职责范围，但车主没有进行控制，所以要担则。还有汽车停在车位里，醉汉过来撞?死了，车主也要担责……
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 小屁孩侵入人家私人地，该负怎么责任？该赔多少？
: 小屁孩监护人不教育孩子不能进入他人私人地该负多少责任？
:
: ...................
--
FROM 61.181.63.*
自家院子这个说法来自车主自称。新闻只是引用。
法律上不一定能认定。
另外，没有门的敞开式的院子，外人进入的话通常也不会被认定为违法行为。
院子毕竟不是屋子。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 那就是自家院子，你看新闻了吗？
--
FROM 124.115.68.*
在农村，很多院子都没有门。
外人进入院子不算违法，有可能。但是车主把车停在自家院子里，没锁车，要求他预料到有小朋友进他的院子进他的车然后被闷死，这个太强人所难了。
N多律师发表了观点，没有一个人认为把车停在自家院子里的车主有责任的。
【 在 oo7894 () 的大作中提到: 】
: 自家院子这个说法来自车主自称。新闻只是引用。
: 法律上不一定能认定。
: 另外，没有门的敞开式的院子，外人进入的话通常也不会被认定为违法行为。
: 院子毕竟不是屋子。
--
FROM 123.122.233.*
你懂啥？
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 没想到到本版的车主们，基本清一色认为出事车主不应该担责，应该给小孩监护人判刑，真是颠倒黑白。
: 给监护人判刑案例也是有的，比如美国父母把小孩忘车里闷死了，直接被诉二级谋杀。但是那些案件，是父母自己的车。这个案件是事主自己的车，当然直接责任是车主，而不是父母。法律没有规定父母必须时时刻刻要守在小孩子旁边，何况这是在村里，小孩子都是这么放养的，父母已经丧失小孩受到惩罚。
: 这个案例的危险环境，就是车主未锁门造成的。很多本版车主辩解说不锁门门有什么危险？难道不知道全世界汽车闷死小孩的案例层出不穷吗？不能说无知者无罪。不锁门对大人风险不大，但是对小孩是很凶险的，不能指望小孩有脱困的力气和技术认知。
: 广州花都地理上已经属于热带，在这种夏天，相当于车主在家门口大路边放置了捕鼠器、捕兽笼，对小孩子是有巨大风险的。
: 这个车主明知道车门坏了一个月，还存侥幸心理等年检的时候再修，把危险品放置在公共场合，说无责任是说不过去的。
: 不比美国汽车上的法律国度。就设想是放中国大西部，我觉得西部原始的情理上也基本上赔偿跑不了
来自 iphone 11
--
FROM 114.248.231.*