- 主题:要守法的给非法的负责任,不是扯淡吗
你说车是危险品,法律就说它是危险品了?人自家院里,怎么就成了公共场所?
农村不关门的多了,人家大厅里放盆刚煮好的粥,你不请自来喝粥烫到了,还要人家赔偿不成?
【 在 Watierl 的大作中提到: 】
: 缺智商的才会类比房子什么的
: 车就是个危险品,带到公共场所去必须得负责任
: 要么就关在自家车库里
--
FROM 210.73.2.*
要不怎么叫巨婴呢?出了问题首先想到是别人的责任,其次大声哭闹。
【 在 yesu 的大作中提到: 】
: 这家长首先没有一点自己犯罪了的觉悟,还怪别人没锁车。
: 这事从维护人权角度,儿童死了,是一定有人要担责,首要责任,在监护人。
: 发达国家,监护人一定会坐牢。
: ...................
--
FROM 210.73.2.*
车身有明显划痕是通不过年检的知道吧?这是明文规定的。
但是你见过那条交规说车身有划痕不能上路?
把用于验车的条文用在行车上,把适用于A场景的条文用在B场景下,是典型半路子出家自己琢磨法律的爱好人士最容易犯的错误
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 所以配合道交法第10条,凡登记的车就要符合安全标准。而且符合标准是车主义务。
--
FROM 210.73.2.*
所以先看道交法第10条,这条扩展了符合安全标准的范围。
【 在 autocf 的大作中提到: 】
: 车身有明显划痕是通不过年检的知道吧?这是明文规定的。
: 但是你见过那条交规说车身有划痕不能上路?
: 把用于验车的条文用在行车上,把适用于A场景的条文用在B场景下,是典型半路子出家自己琢磨法律的爱好人士最容易犯的错误
--
FROM 124.115.64.*
锁坏了不符合哪条安全规范了?
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你这两条都站不住啊。
: 车子的车锁坏掉了,按了钥匙锁不上。这不符合安全规范,车主肯定违法。
: 小孩进入没有锁的无人的车子,你说说违反什么法哪一条?
--
FROM 1.203.173.*
你这是别人吐口痰你就可以随地大小便的逻辑
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 具体条款见《机动车运行安全技术条件》第11.5.1。
: 前面offset贴了个旧版的。
: 配合《道路交通安全法》第10条看。
--
FROM 1.203.173.*
我们国家一直都是这样啊,通过摇号来惩罚无车人,让有车人逍遥自在的污染。
【 在 abcle 的大作中提到: 】
: 不管车停哪里,车主自己没违法,小孩进入别人私家车明显是违法。为啥要守法的给非法的负责任?
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.148.245.*
您国是和谐社会又不是法治社会
--
FROM 114.244.46.*
也对,天朝还禁不起美国那样的折腾
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 您国是和谐社会又不是法治社会
--
FROM 1.203.173.*
应该折腾,七八年wg一次消灭和谐小农余孽
【 在 juin 的大作中提到: 】
: 也对,天朝还禁不起美国那样的折腾
--
FROM 106.121.176.*