- 主题:汽车进小孩那事，类似于家门忘了关，别人家小孩进去吧？
但是法律确实没规定不允许随意进入他人车辆，只规定了不能随意进入他人住宅
你总不能强行把汽车解释成住宅吧？
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 车内是私家领地，这是公认。
: 当然，法律怎么认定另说。
--
FROM 180.153.219.*
只说不得未经同意占有对方的私人物品，进入对方汽车不算占有对方汽车，汽车占有以车辆所有权登记转移为准
【 在 cloudlight (cloudlight) 的大作中提到: 】
: 法律有没有规定不能随便动别人的私有物品？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 但是法律确实没规定不允许随意进入他人车辆，只规定了不能随意进入他人住宅
: : 你总不能强行把汽车解释成住宅吧？
--
FROM 223.104.210.*
开走算盗窃，车停着进去一下也构不成盗窃
【 在 matrixcl 的大作中提到: 】
: 开走都不算喽
--
FROM 180.153.219.*
我没拿走任何东西，不构成盗窃，但构成非法入侵他人住宅
另外盗窃未遂是指在盗窃行为已经发生后又被制止，应该类比为进入别人车里并发动车子开走，但没走出多远就被车主拦下
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 构成了，没开走是未遂而已
: 否则你去别人家里溜达也不构成盗窃了
--
FROM 180.153.219.*
车是锁着的你也进不去，把锁撬掉构成损坏他人财物罪
车没锁着且车里没人，你进去坐了一下，没拿走车里任何物品，不构成任何犯罪
车没锁但车里有人，且对方明确禁止你进入车内，你还强行进入的，构成寻衅滋事罪
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 真的吗？
: 大街上遇到敞篷法拉利停着， 随便进去试坐乱摸？当然全过程要注意别造成损坏。
:
: ...................
--
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*
车里没人，车门没锁，我进去了一下也没发动车子，既不属于强登，也不属于影响交通工具正常行驶吧
强登的意思是司机禁止你上车，你不听劝阻仍然强行上车的情况
所以不符合治安处罚法第23条第4款规定吧
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 错误，盗窃只要拿到手里就是既遂，如果没打开锁才是未遂
: 另外治安处罚法23条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款...处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款
: （四）非法拦截或者强登...机动车...，影响交通工具正常行驶的
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
你人都不在车里，我哪里影响你正常行驶了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你没经过我允许，当然是强登
: 一个陌生人在我车里，我还能正常行驶？
: 或者你认为有司机时登就违法，没司机时登就不违法，那不很怪吗？
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
所以我在地下车库行走时，未经你同意从你产权车位上踏过，也是违法了对吧？
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 物权法第三十九条：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
: 你没经过我允许，进入我的财产，显然违法了
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 180.153.219.*
概念错误，相邻权是你隔壁车位竖了几根桩，影响你的车开门。我走路完全可以避开你的产权车位，但我偏要从你车位上走过，确实属于侵犯你得产权
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 这是相邻权的问题，不懂法不要乱类比了
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 所以我在地下车库行走时，未经你同意从你产权车位上踏过，也是违法了对吧？
:
--
FROM 223.104.213.*
我说的是占有，你说的是盗窃；两个不同的法律概念
【 在 Sochi2014 (Sochi Winter Olymics) 的大作中提到: 】
: 别人把你车偷了，只要不去过户，就不算偷？ 保险公司的盗抢险都不敢这么编。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 只说不得未经同意占有对方的私人物品，进入对方汽车不算占有对方汽车，汽车占有以车辆所有权登记转移为准
--
FROM 223.104.210.*