自行拆轮胎违法，送到有资质的地方拆是合法的。只不过这种也是不出事没人管罢了。
至于道交法第10条我不知道你听谁说的是登记时满足就行了，法规要看原文，不要道听途说。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你本来就啥也不懂，我的问题只需要你说出拆个轮胎这类事情也违法就行了，别人一看就能知道得傻到什么程度才能持这样的观点。
: 你所谓的道交法第10条只是说明登记时车的状态是满足上路条件的，运行安全标准是针对上路运行车辆的，得蠢到什么程度才能理解成无论运行与否汽车都需要一直保持登记时的状态
--
FROM 124.115.64.*

我说的是占有，你说的是盗窃；两个不同的法律概念  
  
【 在 Sochi2014 (Sochi Winter Olymics) 的大作中提到: 】
:  别人把你车偷了，只要不去过户，就不算偷？ 保险公司的盗抢险都不敢这么编。
:  
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 只说不得未经同意占有对方的私人物品，进入对方汽车不算占有对方汽车，汽车占有以车辆所有权登记转移为准  
--
FROM 223.104.210.*

你服了啥？为什么不贴呢？我替你贴出来：
申请机动车登记时，应当接受对该机动车的安全技术检验。......
登记时哪怕你去临时借一个缺的零件，应该也能通过，登记后，可以说这个规定的作用就结束了，哪个地方能说明你车辆在家时也需要通过安全技术检验？

你上路行驶，自然由上路运行相关的安全法规来约束保证车辆符合运行条件，这个很难理解吗？

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 服了，
: 道交法第10条：准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。……
: 后面不用贴了吧。
--
修改:cloudlight FROM 49.66.176.*
FROM 49.66.176.*

到底是谁语文差？那就是个关于登记的规定，什么是登记明白吗？你进别人单位登记时按规定量体温测核酸都没有问题，你就可以进去了，进去之后如果再发烧出现症状和登记这个规定就没关系了，需要别的措施来保障，比如规定自己发现有问题要主动上报。
车辆登记结束后，你保证不了车辆不出问题，出了问题也不是修好后再去登记，你不修就上路警察可能会把你拦下来，这个和登记就没关系了，能理解吗？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你这什么语文水平？
: 符合安全标准的规定就是第一句。
: 你后面贴的那一段是关于接受技术检验的，谁说检验完了就不用符合安全标准了？
: ...................
--
修改:cloudlight FROM 49.66.176.*
FROM 49.66.176.*

这个没有问题啊，车辆都已经登记通过了，有什么问题？

你来回答一下你能确保你的车辆登记后会一直符合安全技术标准？或者说你认为这个世界上有没有人能100%确保自己的车辆一直处于符合登记时状态？如果答案是没有人，是不是说每个人都可能而且很大可能会违法？

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 再给你贴一遍：准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。
: 这是个关于安全技术标准的规定，要求符合的对象是“准许登记的机动车”。
: 都说到这份上了，应该能理解了吧？
--
修改:cloudlight FROM 49.66.176.*
FROM 49.66.176.*