- 主题:汽车进小孩那事，类似于家门忘了关，别人家小孩进去吧？
如果你没有过错，别人凭啥骂你
你承认有过错又不承认侵犯了他人的权益，这就是胡搅蛮缠了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 骂不骂是道德范围的事情了。
: 另外你也在试图曲解“动了”这个词的意思。
: 你主张的是简单的接触就违法，不要试图改变这一点。
--
FROM 222.249.226.*
不道德也是侵犯了权益，如果不侵犯任何权益，不叫不道德
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 道德和法律请分清。
: 做事不道德，就足够挨骂了。不用非要违法。
--
FROM 222.249.226.*
法没有禁止自家院子里不锁车，就可以这么做，没有过错责任
法禁止你私拉电线，你就不可以这么，有过错责任
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 在院子外不锁车，法律也不禁止。
: 这里看的是车主对车辆的安全义务。
: 放在院子里能够增加安全性，所以我说这一点对车主有利。
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
你自己想想呗
比如随地吐痰也是侵害了环境卫生
出轨是侵犯了婚姻忠诚
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 不至于此吧。
: 看你前面的帖子也是有法律常识的人啊。
: 情绪过于激动了吧？
--
FROM 222.249.226.*
首先，有可能违法了道交法下面的某某条例（注意自己院子不适用）
其次，和谐社会死者为大根本不奇怪
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 法律也没有禁止在院子外不锁车。
: 可是他们赔钱了，你说奇怪不奇怪？
--
FROM 222.249.226.*
我说的是不道德也是侵犯了某种权益
我从没说过不道德都是违法
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 那你也不至于硬把不道德和违法等同起来吧？
: 我算是明白你为什么认为私有财产不可触碰了。
--
FROM 222.249.226.*
我怕他误导了版友，认为随便动别人东西都没事，唉
又一想普通人应该不会这么想的吧，我撤了
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 哎，你跟个法盲能辩出啥啊，拉低自己的智商而已
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*
我听版友的意见不跟你辩了
但是不等于我同意你的观点
再见
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 不道德侵犯的不一定是法律意义上的权益，甚至有时候不一定会侵犯权益。
: 你不能混淆“权益”的含义及其边界。更不能用不道德来推测一个行为是否违法。
--
FROM 222.249.226.*