- 主题:上汽通用的车为什么后排不给中央头枕？
本来就是啊，第二排中间的人没什么地位，不给扔后备箱就不错了，还敢抬头
【 在 west (幸福不是毛毛雨) 的大作中提到: 】
: 我去。。。这个理由
: 头枕也可以让中间乘客降下来啊
--
FROM 222.170.73.*
你不配头枕，中间那位乘客追尾脖子不是会断？
【 在 toy (toy) 的大作中提到: 】
: 本来就是啊，第二排中间的人没什么地位，不给扔后备箱就不错了，还敢抬头
--
FROM 183.173.55.*
低头坐着就是了
【 在 west (幸福不是毛毛雨) 的大作中提到: 】
: 你不配头枕，中间那位乘客追尾脖子不是会断？
--
FROM 222.170.73.*
怎么低？就算低头坐，追尾一样脖子完蛋
【 在 toy (toy) 的大作中提到: 】
: 低头坐着就是了
--
FROM 183.173.55.*
就是扯淡呗
问问销售，他见过能伸缩的头枕吗？
【 在 west 的大作中提到: 】
: 那为什么允许后排中间坐人，却不允许安装头枕呢？
:
--
FROM 159.226.35.*
如果为了后视镜视野，那就不应该允许中间坐人，如果配了座位允许中间坐人，那就必须有头枕，这是不亚于安全带的安全装置，成本也就200多。
【 在 west (幸福不是毛毛雨) 的大作中提到: 】
: 别克、凯迪拉克、雪佛兰都没有，问销售，销售还理直气壮地说法律不允许有
: 我去，法律难道单单禁止通用安装中间头枕?
--
FROM 183.173.55.*
一个座椅工程师的答复：国家标准没有要求后排中间位置必须有头枕。所以没后排中间头枕就是为了降本。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 别克、凯迪拉克、雪佛兰都没有，问销售，销售还理直气壮地说法律不允许有
: 我去，法律难道单单禁止通用安装中间头枕?
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 114.254.178.*
赞，我也同意这个理由。
所以销售不要扯什么法律不允许之类的借口。
不过不理解，凯迪拉克这样的，居然也要省这200多块钱成本。
【 在 djiezhao (清风) 的大作中提到: 】
: 一个座椅工程师的答复：国家标准没有要求后排中间位置必须有头枕。所以没后排中间头枕就是为了降本。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 183.173.55.*
这就是劣币驱逐良币。国家标准没要求，车企就以此为借口偷工减料，包括前雾灯、安全气帘、ESP等，能减就减，大众、通用、日系尤甚。早期标致雪铁龙是少数几个在安全配置方面不偷工减料的，现在也被同化了，大肆减配后排中央头枕、安全气帘、备胎等。
【 在 djiezhao 的大作中提到: 】
: 一个座椅工程师的答复：国家标准没有要求后排中间位置必须有头枕。所以没后排中间头枕就是为了降本。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 112.12.130.*
不买通用就得了，傻逼车企没法讲理
--
FROM 116.228.226.*