- 主题:这点雨双闪党又群妖乱舞了
不公害，增加辨识度
【 在 aceforever 的大作中提到: 】
: 小雨不用打灯，大雨暴雨开大灯雾灯，瞎几把打双闪的真是公害
: 发自「今日水木 on PCLM10」
--
FROM 14.152.69.*
【 在 aceforever 的大作中提到: 】
: 小雨不用打灯，大雨暴雨开大灯雾灯，瞎几把打双闪的真是公害
: 发自「今日水木 on PCLM10」
雨水特别大的时候，不打双闪是真的看不见的，好几次在高速上，忽然下起了大雨，不打双闪不行的。
--
FROM 60.2.10.*
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 去年春节华北大雾，开了四百公里，只碰到了一个开雾灯的，其余全是双闪。能见度大约五十米，雾灯穿透性比双闪强多了，能多看几十米远，双闪除了警示作用，穿透性跟轮廓灯没啥区别。
北京本来路上就是路痴小白一大堆，不能要求他们懂很多，本版更是秀下限的地方，看看就好，乐呵一下。
--
FROM 123.127.137.*
【 在 zonewone 的大作中提到: 】
: 下雨开双闪的 ，晚上高速开远光的都是新手。
: 离远点就行。
如果我能改装4个带透镜的近光，最好光切线投远一些，还真不想开远光，近光亮度比远光强多了，就是投射的太近了，不理解远光不带透镜的那种漫反射有多大用，看着眼睛也累
--
FROM 123.127.137.*
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 同意。感觉开了双闪的更容易被发现
: 除了穿透性，双闪动作带来的是动态提示性。人眼天生对动态光照更敏感。警车救护车为啥都是闪动的。
真正恶劣的天气下，大雨、大雾、団雾中雾灯比双闪强多了，雾灯能见度能有20米的话双闪能有10米就不错了，除了给司机自己心理点安全感之外，对于安全并没有多大用处。
--
FROM 123.127.137.*
【 在 DriftKing 的大作中提到: 】
: 别秀无知了
: 双闪即危险报警闪光灯，《道路交通安全法实施条例》第81条：“机动车在高速公路上行驶，遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度气象条件时，应当遵守下列规定：…能见度小于100米时，开启雾灯、近光灯、示廓灯、前后位灯和危险报警闪光灯，车速不得超过每小时40公里，与同车道前车保持50米以上的距离"
:
: ...................
市区环路不算高速公路，雾天开还可以理解，下个雨至于吗
--
FROM 123.127.137.*
只看灯只看瞬间距离就认为对方在正常行驶，这不是瞎开是什么？
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 你看到我瞎开了？就凭你那脑袋想一下就认为我瞎开？你真的以为你以为的就是你以为的那样吗？
:
: 【 在 redwolf (火) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 14.131.2.*
所有问题吵到最后都能归结到立法不行。你国司机太牛掰了
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
:
: 按此法规，第一是在高速上需要执行，
: 第二需要同时开“雾灯、近光灯、示廓灯、前后位灯和危险报警闪光灯”,这里不是或，是和，双闪还在最后。
: 我国法规模糊不清的地方甚多，需要再解释,立法之人都不一定理解双闪的真正用途，抄别人的法条也是瞎抄。就说这一条，有谁能把所有灯都点亮？
--
FROM 111.193.200.*
键盘真好使
【 在 redwolf (火) 的大作中提到: 】
: 只看灯只看瞬间距离就认为对方在正常行驶，这不是瞎开是什么？
:
:
:
--
FROM 117.136.38.*
就事论事会吗？
就问你为什么就凭灯和瞬间车距就能认为对方在正常行驶？
承认错误那么难吗？
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 键盘真好使
:
: 【 在 redwolf (火) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 14.131.2.*