- 主题:下雨打双闪，看看法规怎么说的
雨天，马路上开双闪嗖嗖跑的很多
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 绝对比我丰富这种话才是没脑子
: 打双闪还是正常行驶真是没脑子 正常行驶谁会打双闪？蠢
--
FROM 115.84.0.*
你也就会人云亦云，城市快速路参照高速，恐怕你是不懂。
打双闪=默认其他灯不打?逻辑上你也就这个水平。
帽子倒是扣的挺溜的。
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 前面有人给你普法了。
: 前提是告诉怎么不提？
: 打双闪之前还需要开别的灯也不提？
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
使用错误不是正常使用人该背的锅
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 雨天，马路上开双闪嗖嗖跑的很多
:
--
FROM 117.136.0.*
凭经验的是你，凭逻辑的也是你，可惜你从不凭事实。
事实是路上下雨打双闪的百分之99没有依法开灯
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 你也就会人云亦云，城市快速路参照高速，恐怕你是不懂。
: 打双闪=默认其他灯不打?逻辑上你也就这个水平。
: 帽子倒是扣的挺溜的。
--
FROM 115.84.0.*
这个你得跟车坏了，开双闪停靠被撞的人说
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 使用错误不是正常使用人该背的锅
: :
--
FROM 115.84.0.*
我高速上雨雾天气都是开雾灯。
打双闪一般都是前面堵车需要刹车。提醒后面。闪几秒足够。
我觉得雨雾天气一直打双闪的，影响别人。
--
FROM 113.111.52.*
你正面回答不了问题，被打脸一个，转移一下话题，接着打脸，继续转移，这就是立于不败之地的法宝。
再打你一次脸，结束话题。
你开车不凭经验不凭逻辑?能把两者对立起来也是奇葩。
99%没依法打灯你靠的是统计?也只是你自以为的经验罢了，所以你既在用经验又鄙视经验，分裂了吧。
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 凭经验的是你，凭逻辑的也是你，可惜你从不凭事实。
: 事实是路上下雨打双闪的百分之99没有依法开灯
:
--
修改:nezo FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
应该是谁反对双闪谁跟乱用的人说 跟我们正常使用的说不着
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 这个你得跟车坏了，开双闪停靠被撞的人说
:
--
FROM 223.104.102.*
大雨大雾这种情况下，就应该老老实实跟着前车走了。可是有些车很贱，打着双闪还左右并线。
【 在 DriftKing 的大作中提到: 】
: 虽然我也是前后雾灯党，但法规就是这么规定的
: 感谢notcry的回帖，给大家贴个完整的：
:
: ...................
--
FROM 219.143.70.*
转移话题的是鸡贼们，一会凭经验，一会凭逻辑，就是不敢讨论依法开车。
依法治国懂不懂？
按法规，99%都不是依法适用双闪。
具体事实自己路上看去。
嘴上说自己符合要求谁都会，路上不守规矩的鸡贼也说自己合规。
还是那句，因车辆故障正常打双闪靠边停的车，被别人撞了，到时你再给后车解释怎么打双闪把。
对了，鸡贼车，出事早跑了，又该占领道德高地开喷了。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 你正面回答不了问题，被打脸一个，转移一下话题，接着打脸，继续转移，这就是立于不败之地的法宝。
: 再打你一次脸，结束话题。
: 你开车不凭经验不凭逻辑?能把两者对立起来也是奇葩。
: ...................
--
FROM 219.237.97.*