- 主题:粗大,野蛮司机仅仅袭个警就吃枪子了
祝你遇到坏人时警察不在,这样就不用开枪了。
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 你能保证枪支不会走火?凡事都是操作规范的,不是你觉得如何就是如何的。再说袭警我也没说喝酒免责啊……只是这种行为滥用枪支不行,警察自身安全需要保障,群众利益也不能受损。
--
FROM 120.244.220.*
成年人喝多了在什么情况下能作为降低刑事或民事处罚的理由?任何情况下都不会,要不然不喝,喝了就对自己和自己的行为负责
【 在 Acui 的大作中提到: 】
:
: 赤手空拳下车袭警就要挨枪子儿?万一你哪天喝多了袭警被一枪击中(击毙)也服?
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 101.241.162.*
我觉得一开始持枪处理口舌之争就有滥用枪支之嫌。这个时候民警过来处理才升级到开车顶撞……处理过程中有没有仗着携枪故意激怒对方都很难说,有些jc就是这么坏……
【 在 changkongyue () 的大作中提到: 】
: 就事论事,这件事已经触发开枪底线了。拿出抢警告的时间也足够长了。警察既然持枪,当然前提是经过过训练,并了解使用条件,如果这点都质疑,那就没有讨论的基础了。
: 【 在 Acui 的大作中提到: 】
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 223.72.80.*
在一个喝醉的人袭警的时候,固然需要防备你说的这种。
但同样要防止有人装醉袭警,乘机夺枪,大肆杀戮无辜群众的可能。
所以反对开枪只是保护了一个袭警的犯罪分子的权利,而支持开枪保护了广大老百姓的权利。
而且支持开枪,是不是大家就不敢袭警了,坏jc总不能无缘无故开枪击毙你吧。
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 如果存在坏jc,击伤就会变成击毙,我们要防止这种情况发生。
:
--
FROM 210.73.59.*
是啊,如果警察面对这种挑衅也只能和普通人一样选择退让,那要警察干啥?暴力机器变成小绵羊了,法律的尊严靠公知的舌头维护吗?这帮脑残。
【 在 fengzhu 的大作中提到: 】
:
: 你觉得呢?让警察对等的去和他同样赤手空拳的格斗?对比一下这俩人的块头儿也知道,警察大概率控制不了他,然后就这样让他抗拒执法?
:
: --
发自「今日水木 on 火星」
--
FROM 111.196.163.*
你打算怎么防止?具体措施就是敲敲键盘?还是要让JC以后不要管犯罪份子了,见面躲着走就不会击伤也不会击毙了,是吧
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 如果存在坏jc,击伤就会变成击毙,我们要防止这种情况发生。
:
--
FROM 111.192.101.*
那挺好,剪截发的人可能要倒霉,涉嫌违法
【 在 arouz 的大作中提到: 】
:
: 视频不完整,警察已经被大壮揍了一顿了
:
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 101.241.162.*
他都开车撞我了,“手无寸铁”的向我走来?
我完全有正当理由认为他要继续伤害啊
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 那么问题来了,有人开车撞你,然后下车,手无寸铁走向你,这时你拿起砍刀对着他,一下子砍断了他的腿,算正当防卫么? 按照目前的法律应该不算,除非他下车的时候也拿着刀,有生命威胁……
: 把你换做警察,司机下车就是放丢掉了作案工具,这个时候还拿枪射击,何况枪支很容易造成生命安全问题,包括周边群众生命安全问题……所以我觉得这种行为不值得提倡。
:
--
FROM 112.39.105.*
万一哪天你喝醉酒了一时兴起杀人,是不是也想这样脱罪啊。。
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 赤手空拳下车袭警就要挨枪子儿?万一你哪天喝多了袭警被一枪击中(击毙)也服?
:
--
FROM 117.136.84.*