- 主题:80w左右七座SUV比较：q7和xc90
80万加点钱能上gls，你在开玩笑么
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 一定这俩还是q7好，味道实在觉得大，可以处理一下。
: 为何一定要80万？如果说对逼格有要求，还是应该加点钱上gls
--
FROM 106.38.35.*
应该是确定的，就是屏幕上可以看到本车四面八方的情况，不是普通的倒车影像。但是高配才有哈
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 确定是全息影像？
:
: 【 在 tbf001 (tbf001) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
说实话真没注意，我都坐了，但是没有感觉到差别。
【 在 chuanggo 的大作中提到: 】
: 貌似楼主完全把注意力集中在第三排，然而在最常用的第二排，XC90的舒适度绝对同级最差，坐垫又薄又没包裹感。
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
可能我对品牌还是有点介意，虽然表面不承认，从一开始对奥迪的好感度就要高一些。还有就是我不喜欢xc90的外观。我觉得那个车从外表到内饰不像是70万的车，有点不情不愿的意思。但是奥迪的味道太可怕了，味道没问题我肯定选奥迪了
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 一定这俩还是q7好，味道实在觉得大，可以处理一下。
: 为何一定要80万？如果说对逼格有要求，还是应该加点钱上gls
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
落地价gls应该110以上了，确实是三四十，真心买不起，有这个钱我更喜欢X7啊（只论外观，因为从来没了解过）
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 20够了吧
:
: 【 在 biubiu02 () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
volvo如果排除外观内饰真的是性价比很高的选择，但我是女生选车比较感性，性能什么的我也不懂不太在乎，就是那个外观内饰我觉得很一般，所以现在很犹豫
【 在 davieswang 的大作中提到: 】
: 你自己已经把优缺点列举的很详细了，除了其中关于外观，内饰还有豪华感的评价有点主观，就看你们自己的倾向性了呗。
: 作为两娃爸，当时选择的时候安全和环保是第一位的，噪音路感一些点就忍了，反正孩子们也感觉不出来，音响一开啥都不是问题，更何况比不过Q7，比原来的小车还是强太多。
: 当时也是重点考察Q7和XC90,Q7新改款刚上市没优惠，就选了沃尔沃。开始只有真皮味道，开上一个月，没曝晒，没买炭包，自己就完全没味道了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
我需要七座，必须七座。虽然超预算了，但打算鼓起勇气下周去看看奔驰宝马的七座
【 在 democray 的大作中提到: 】
: 如果价格是80万左右，我觉得我会选GLE。
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: : 今天去试驾了Q7和XC90，大家帮我看看有没有总结不到位不准确的地方，或者遗漏的点，帮忙补充一下，谢谢
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
肯定要去，到时候再来分享感受
【 在 xiaoqi7 的大作中提到: 】
: 这个价位可以看看林肯的飞行家，期待试驾报告。
: 【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: : 今天去试驾了Q7和XC90，大家帮我看看有没有总结不到位不准确的地方，或者遗漏的点，帮忙补充一下，谢谢
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
怪不得他说80万这个数据的时候有点慌乱，声音变小了
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 销售说的话当故事听就好，不过这个销售的醉不是一般的大呀
: XC90几代加一起全球销量到80万了吗？
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.240.94.*
看看X7吧
这价位就别再沃尔沃了
品牌 产品撑不起来
--
FROM 111.197.244.*