- 主题:交警用行车记录仪拍停车而不先做驱离是否合法
路边有告知牌
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里,警车直接录像后告知扣3分罚200,没有任何口头驱离,这种操作是否合法?可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
--
FROM 114.85.135.*
没有的,你这样诬陷执法机构,考虑过后果吗?
【 在 yzgx1986 (周八皮) 的大作中提到: 】
: 罚款有提成吧
: --
:
:
--
FROM 223.104.211.*
高智按你说就是认罚呗
【 在 fenngk 的大作中提到: 】
: 这真是低智社会
--
FROM 123.113.13.*
不是黄线的,不扣分?
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 涂黄线的,停了就3分200
:
: 不涂黄线的才趋离,200不扣分
: ....................
--
FROM 117.136.38.*
你说的对,机动车占用非机动车道是不对,我也为此付出了代价,这个没什么好说的
但是辅路双车道,中间无栏杆,我车停那里没有把路堵死,骑车人仍可以从机动车道过去;
肯定对骑车人造成了影响,但实际影响可能没你想象的那么大,另外不是早晚高峰,那条路也不是什么车水马龙的交通要道;
也就这条路突然划了非机动车道,几百米处南北向的那条主路,都没有非机动车道,全划成了停车位;
骑车人估计早已习惯了这种自行车和汽车混行的道路规划和骑行状态;
我也经常骑车,遇到这种情况就会自然而然的从车旁借道过去,甚至都不会注意到这里有条非机动车道,甚至都意识不到自己合法权益遭到了侵害。
开车时机动车道被自行车占了,想了下,开山路时经常会遇到不少骑行爱好者,都是他们靠右一点、我靠左一点,让一下就过去了;
完全把路堵死的情况没遇到过。如果自行车把路堵死了,确实容易抓狂;如果让一下就能过去,哪怕是临时借道,我觉得都不会有什么情绪上的波动,当然这种感受因人而异。
【 在 armeria 的大作中提到: 】
: 非机动车道不能占,你占了非机动车道,你临时停几分钟,你自己方便了,可是骑车人怎么走?只能被逼着跟汽车抢道。这跟司机下不下车、打不打灯没关系,司机不下车、打了灯,骑车的还是在你停车的几分钟里被堵住过不去,你还是占了不该你走的道、堵了其他骑车人的路,唯一受益的就是占道停车的你。
: 请你换位思考一下,如果你开车时,机动车道被自行车占了,你什么感受?你能容忍自行车停在马路中间堵你开车几分钟?几秒钟?
--
FROM 49.7.44.*
那你有去行政复议过吗?把你这些理由说给交警听
【 在 flyacat (放·逐) 的大作中提到: 】
: 你说的对,机动车占用非机动车道是不对,我也为此付出了代价,这个没什么好说的
:
: 但是辅路双车道,中间无栏杆,我车停那里没有把路堵死,骑车人仍可以从机动车道过去;
: 肯定对骑车人造成了影响,但实际影响可能没你想象的那么大,另外不是早晚高峰,那条路也不是什么车水马龙的交通要道;
--
FROM 180.153.219.*
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里,警车直接录像后告知扣3分罚200,没有任何口头驱离,这种操作是否合法?可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
行政诉讼 照片必须车内没人
--
修改:zorro9527 FROM 113.132.182.*
FROM 113.132.182.*
我可能是属于比较较真的人,对不公正的事情的容忍度比较低,路见不平一声吼那种,我也在反思我自己。
【 在 flyacat 的大作中提到: 】
: 你说的对,机动车占用非机动车道是不对,我也为此付出了代价,这个没什么好说的
: 但是辅路双车道,中间无栏杆,我车停那里没有把路堵死,骑车人仍可以从机动车道过去;
: 肯定对骑车人造成了影响,但实际影响可能没你想象的那么大,另外不是早晚高峰,那条路也不是什么车水马龙的交通要道;
: ...................
--
FROM 123.114.33.*
标志是一个横杠,就是临时停车允许,只要里面有人,你待10个小时都不算违规。标志是一个叉子,就是禁止停,不管有没有人
【 在 garfieldking 的大作中提到: 】
: 哪条法律规定车里有人就不算违停??
: 发自「今日水木 on Kyocera TORQUE G04」
--
FROM 117.136.38.*
钓鱼执法都可以合法(毒品案件),这有啥不合法的。错了就是错了,认栽了事。
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里,警车直接录像后告知扣3分罚200,没有任何口头驱离,这种操作是否合法?可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
--
FROM 174.89.130.*