- 主题:交警用行车记录仪拍停车而不先做驱离是否合法
你有作出明显动作示意车里有人吗?
【 在 superzhang (神经常是自己) 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里,警车直接录像后告知扣3分罚200,没有任何口头驱离,这种操作是否合法?可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
: --
:
:
--
FROM 183.195.100.*
后来行政复议了吗?结果如何?
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 曾经在长安街停车下个人被罚200,3分的飘过。
--
FROM 180.153.219.*
不光北京,全国都是,只要没说这里允许停车,那就禁止停车
【 在 terbaco (小病牙) 的大作中提到: 】
: nod, 然则北京的做法是,没说可以停的,就是违停。
: 【 在 Acui 的大作中提到: 】
: : 没有禁停标志的,应该去申请复议
:
--
FROM 180.153.219.*
没有的,你这样诬陷执法机构,考虑过后果吗?
【 在 yzgx1986 (周八皮) 的大作中提到: 】
: 罚款有提成吧
: --
:
:
--
FROM 223.104.211.*
那你有去行政复议过吗?把你这些理由说给交警听
【 在 flyacat (放·逐) 的大作中提到: 】
: 你说的对,机动车占用非机动车道是不对,我也为此付出了代价,这个没什么好说的
:
: 但是辅路双车道,中间无栏杆,我车停那里没有把路堵死,骑车人仍可以从机动车道过去;
: 肯定对骑车人造成了影响,但实际影响可能没你想象的那么大,另外不是早晚高峰,那条路也不是什么车水马龙的交通要道;
--
FROM 180.153.219.*
两者等价
【 在 kchen (o)努力找状态(o) 的大作中提到: 】
: 那黄色马路牙子算“叉”标志吗?
: 【 在 woo333 的大作中提到: 】
: :
: : 标志是一个横杠,就是临时停车允许,只要里面有人,你待10个小时都不算违规。标志是一个叉子,就是禁止停,不管有没有人
--
FROM 223.104.5.*