- 主题:交警用行车记录仪拍停车而不先做驱离是否合法
我以前只知道电子眼抓拍违章,贴纸质罚单,今天才知道还有流动行车记录仪拍违章,长见识了,我今天也收到罚单了,照片显示行车记录仪拍的
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里,警车直接录像后告知扣3分罚200,没有任何口头驱离,这种操作是否合法?可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
--
FROM 1.91.245.*
学驾照时,教练说,人在车里就可以。离开车子就不行,哪怕5分钟。
对了,东方时尚。
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里,警车直接录像后告知扣3分罚200,没有任何口头驱离,这种操作是否合法?可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
来自 MI 9
--
FROM 124.64.17.*
人在车里算临时停车,有禁停标志的也不可以停。人离开叫长时停车,只要不是有允许停标志的都不可以。临停还是长停与时间长短关系不大。
【 在 nihaha 的大作中提到: 】
: 学驾照时,教练说,人在车里就可以。离开车子就不行,哪怕5分钟。
: 对了,东方时尚。
: 来自 MI 9
--
FROM 124.205.76.*
可以先驱逐,但没说不可以直接罚款,没毛病
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
:
: 第九十三条
: 对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离。 机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款,并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.17.*
教练说的是他那个年代的潜规则,不是执法标准
【 在 nihaha 的大作中提到: 】
:
: 学驾照时,教练说,人在车里就可以。离开车子就不行,哪怕5分钟。
: 对了,东方时尚。
:
: 来自 MI 9
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.17.*
曾经在长安街停车下个人被罚200,3分的飘过。
【 在 nihaha 的大作中提到: 】
: 学驾照时,教练说,人在车里就可以。离开车子就不行,哪怕5分钟。
: 对了,东方时尚。
: 来自 MI 9
--
FROM 115.183.10.*
北京鸡贼司机太多,欠收拾
--
FROM 114.242.5.*
后来行政复议了吗?结果如何?
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 曾经在长安街停车下个人被罚200,3分的飘过。
--
FROM 180.153.219.*
“可以”口头警告,也就是说不警告直接开罚单也没问题了
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
: 第九十三条
: 对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离。 机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款,并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
:
--
FROM 218.249.66.*
我靠,国家法律你随便就“可以”当成“应当”了,觉得立法的人是在玩过家家吗?
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 根据上下文来说,“可以”理解成“应当”,没有问题。
--
FROM 106.38.35.*