- 主题:交警用行车记录仪拍停车而不先做驱离是否合法
停车在路边人在车里，警车直接录像后告知扣3分罚200，没有任何口头驱离，这种操作是否合法？可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
--
FROM 123.113.13.*
科目一里面有规定
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里，警车直接录像后告知扣3分罚200，没有任何口头驱离，这种操作是否合法？可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
: --
: FROM 123.113.13.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 101.242.85.*
你有作出明显动作示意车里有人吗？
【 在 superzhang (神经常是自己) 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里，警车直接录像后告知扣3分罚200，没有任何口头驱离，这种操作是否合法？可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
: --
:
:
--
FROM 183.195.100.*
不合法
【 在 superzhang (神经常是自己) 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里，警车直接录像后告知扣3分罚200，没有任何口头驱离，这种操作是否合法？可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
--
FROM 115.57.134.*
如果有禁停标志，妥妥的200块3分
【 在 superzhang (神经常是自己) 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里，警车直接录像后告知扣3分罚200，没有任何口头驱离，这种操作是否合法？可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
--
FROM 123.118.31.*
合法。非常合法。
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
:
: 停车在路边人在车里，警车直接录像后告知扣3分罚200，没有任何口头驱离，这种操作是否合法？可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
: --
:
发自「今日水木 on Kyocera TORQUE G04」
--
修改:garfieldking FROM 114.244.131.*
FROM 114.244.131.*
哪条法律规定车里有人就不算违停？？
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
:
: 停车在路边人在车里，警车直接录像后告知扣3分罚200，没有任何口头驱离，这种操作是否合法？可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
: --
:
发自「今日水木 on Kyocera TORQUE G04」
--
FROM 114.244.131.*
哪里不合法了？
【 在 superzhang (神经常是自己) 的大作中提到: 】
:
: 停车在路边人在车里，警车直接录像后告知扣3分罚200，没有任何口头驱离，这种操作是否合法？可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
: --
:
--
FROM 125.34.102.*
我实战
依据交规，首先应驱离
我投诉成功过。坐标北京
有时候，警察就是烦，故意罚款。也都可以理解。
【 在 superzhang 的大作中提到: 】
: 停车在路边人在车里，警车直接录像后告知扣3分罚200，没有任何口头驱离，这种操作是否合法？可以分路边有禁停标志和没有禁停标志两种情况分别给解释下
--
FROM 61.149.103.*
非黄实线禁停路段，要求先指挥离开，不听劝阻才能开单子
【 在 garfieldking (garfieldking) 的大作中提到: 】
:
: 哪条法律规定车里有人就不算违停？？
: 【 在 superzhang 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 180.158.4.*