水木社区手机版
- 主题:Re: 好奇版上的法律水平，测试个简单问题
- 双方都买了交强险才行
不过没买交强险也不只这100的事了
【 在 HurricaneIII 的大作中提到: 】
: 说了半天就是保险公司左手倒右手，跟甲乙没一毛钱关系，对不对
--
FROM 117.136.38.* - 无论如何，无责方交强险会赔100元给全责方保险公司，不管无责方是否愿意
【 在 rayray (贝贝) 的大作中提到: 】
: 又没说甲有损失 赔个屁
:
: 【 在 johnbird () 的大作中提到: 】
: : 乙赔甲100元，甲赔乙2000元
--
FROM 117.136.8.* - 这能体现什么法律水平，违章扣多少分罚多少款估计也没几个人都清楚，事故经验多的才会比较清楚这些吧，关键知道责任在谁那就行了，真出事故全责方还跟你要钱你自然就会去弄清楚了。
【 在 qq171770 的大作中提到: 】
: 这是正确答案，换句话说甲净收100元，其他不管。相应法律依据是”无责赔付"。有多少人第一时间明白？
--
FROM 58.215.194.* - 哈哈，对
【 在 HurricaneIII 的大作中提到: 】
:
: 说了半天就是保险公司左手倒右手，跟甲乙没一毛钱关系，对不对
: 【 在 casaba 的大作中提到: 】
: : 理论上是乙出 实际上由甲的交强险代为赔付
:
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.50.* - 你这是错误的，并不是甲净收100元。
交强险内的理赔我经历过好多次了，有别人全责的，也有我全责的，
事实上，双方都有交强险的话，并且各种材料齐全，那么，这个100
那是保险公司之间解决的，并不存在什么甲净收100元的事情。
如果材料不全呢？我刚买车的时候，就碰上这个情况，我撞了别人的
车，定损都在2000以内，采取的是对方修车然后我给钱拿发票的模式，
我最后要去保险公司报销，结果，我头一回理赔，没搞懂材料，少了
无责方的交强险复印件（那是很多年以前了），最后，保险公司理赔
的时候告诉我，有一个无责方赔100的条款，我不能提供无责方的交强
险复印件，就要直接扣我100元，剩下的钱再给我。在我这个案例中，
我自己的失误导致自己损失了100元，即“甲”少了100，而不是你想像
的甲净收100。
什么情况导致我说的情况发生呢？就是双方快速理赔，当时刚开始推
快速理赔，不用交警出面，而我有很多细节都不懂，并且，4s不是
保险公司合作的修理厂，导致没法直赔。
你可以看到，并不是甲净收100，而是甲可能少报销100元。
如果甲忘记要材料，那么，甲就会少收100元，如果甲没忘记呢？
乙只要给材料给甲就行了，实际上并不存在说乙赔甲而导致甲净
收100的情况。无论如何，只要乙有交强险，乙都不需要自掏腰包
100元给甲。
【 在 qq171770 (qq171770) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 好奇版上的法律水平，测试个简单问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 10 09:19:40 2020), 站内
:
: 这是正确答案，换句话说甲净收100元，其他不管。相应法律依据是”无责赔付"。有多少人第一时间明白？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 乙赔甲100元，甲赔乙2000元
: : 【 在 qq171770 (qq171770) 的大作中提到: 】
: : : 甲追尾乙，甲全责，乙修车2000元，无人伤，两边各种保险齐全，最终怎么陪（数额）？
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·qq171770 于 Jul 10 09:22:29 2020 修改本文·[FROM: 113.204.103.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.204.103.*]
--
修改:qq171770 FROM 113.204.103.*
FROM 64.46.24.* - 所以说你不懂法就被坑了。我再明确一下：甲是净收100元，不是在赔偿额中抵扣也不是啥少赔100元，而是实实在在现金进账100元。如果你没收到这100元，就是被坑了。具体我也不普法了，咨询要收费的
【 在 itweak 的大作中提到: 】
: 你这是错误的，并不是甲净收100元。
: 交强险内的理赔我经历过好多次了，有别人全责的，也有我全责的，
: 事实上，双方都有交强险的话，并且各种材料齐全，那么，这个100
: ...................
--
FROM 117.136.30.* - 呵呵
【 在 qq171770 的大作中提到: 】
: 所以说你不懂法就被坑了。我再明确一下：甲是净收100元，不是在赔偿额中抵扣也不是啥少赔100元，而是实实在在现金进账100元。如果你没收到这100元，就是被坑了。具体我也不普法了，咨询要收费的
:
--
FROM 117.136.38.* - 我觉得你才是应该被普法的，我说的是真实的操作。
你还好意思收费，误导人还要别人掏钱？
别的不敢说，我都亲自理赔过好多次了，根本不是你说的那么回事。
版上谁也别说谁懂法，也别说别人不懂法，也别说自己要收费。
此外，你有没有仔细看我说的例子？我再说一遍，我本人当过全责的，
也当过无责的，都是2000元以内的例子，我作为无责方的时候，我从来
没有掏钱给全责方的时候，也没有人找我要100元。哪里来的甲净收100？
有一次修车，1800元，全责方直接给我转账，但是所有手续都齐全，保险
公司的人也在，材料也齐全，全责方不会被保险扣100元，也不会因为我
是无责方人家就多得100元，他赔我多少，保险公司就给报销多少，你说
的100元，那是保险公司之间的流程，根本到不了甲的手上。
你想要作为全责方让无责方或者无责方的保险公司直接额外给100元，那
才真的是想得美。我亲自处理过那么多次事故，绝对是第一手材料。
而且，我原文也说得很清楚了，我首次没搞懂，所以亏了这100，你上来
就说我不懂法被坑了，搞得好像你才是懂王一样。
我看你才像是没有实际操作经验只会看着文字自己想象一个东西，以便
炫耀自己的所谓学识罢了。
【 在 qq171770 (qq171770) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 好奇版上的法律水平，测试个简单问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 10 11:36:31 2020), 站内
:
: 所以说你不懂法就被坑了。我再明确一下：甲是净收100元，不是在赔偿额中抵扣也不是啥少赔100元，而是实实在在现金进账100元。如果你没收到这100元，就是被坑了。具体我也不普法了，咨询要收费的
:
: 【 在 itweak 的大作中提到: 】
: : 你这是错误的，并不是甲净收100元。
: : 交强险内的理赔我经历过好多次了，有别人全责的，也有我全责的，
: : 事实上，双方都有交强险的话，并且各种材料齐全，那么，这个100
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.30.*]
--
FROM 64.46.24.* - 再多说两句吧，我很清楚的记得，当年都首次保险理赔的时候，
理赔人员跟我说，有一个无责赔偿，100元，你忘了跟无责方要
交强险复印件（这是很早的时候，现在恐怕不一样），所以，我
方没法向无责方保险公司结算，所以，保险公司默认我放弃了我
自己的权益，或者说认定我已经收到了100元现金，所以克扣了我
的报销款中的100元。
看到了吗，这就是保险公司的真实做法，不会让你多收钱的。
你也不用普法了，说得好像别人都不懂的样子，就你懂。
我从此以后从来没有作为全责方再损失过这100元，也没有
因为自己是无责方就要多给对方100元。
如果我不是头一回遇到过100元的事情，我还真的要被你给唬住了。
我之所以写这么多，就是看不惯版上部分人经常弄些误导人的东西，
故弄玄虚，仿佛自己很专业的样子。
最后声明下，以上都是本人的亲身经历，你们爱信不信。
【 在 qq171770 (qq171770) 的大作中提到: 】
: 所以说你不懂法就被坑了。我再明确一下：甲是净收100元，不是在赔偿额中抵扣也不是啥少赔100元，而是实实在在现金进账100元。如果你没收到这100元，就是被坑了。具体我也不普法了，咨询要收费的
--
修改:itweak FROM 64.46.24.*
FROM 64.46.24.* - 真不是唬你，你那案子实际你亏了200：100没给你不说，还从你的赔款里扣了100.
【 在 itweak 的大作中提到: 】
: 再多说两句吧，我很清楚的记得，当年都首次保险理赔的时候，
: 理赔人员跟我说，有一个无责赔偿，100元，你忘了跟无责方要
: 交强险复印件（这是很早的时候，现在恐怕不一样），所以，我
: ...................
--
FROM 113.204.103.*