- 主题:沃尔沃安全性不如马自达，情何以堪
你看得懂iihs吗？
【 在 obabull 的大作中提到: 】
: 哈哈，马三也是优等生，好好笑哦
来自 EVR-TL00
--
FROM 120.244.8.*
还发现iihs几个bug.
（1）S60测试里，12mph鬼探头测试，速度降低居然达到13mph。
（2）bmw 3系测试里，主动防撞的成绩估计写反了，标配车型取得了满分，选配了驾驶辅助系统的车型反而表现不佳，儿童鬼探头测试几乎不降低速度。
【 在 juin 的大作中提到: 】
: 对比了一下s60和mazda 6的测试数据。
: 小面积重叠碰撞
: s60: 全G
: ...................
--
FROM 1.203.173.*
马三真的很弱吗？现实中也是大众粉同事敲着捷达铁皮嘲笑马三安全性差
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 你看得懂iihs吗？
: 【 在 obabull 的大作中提到: 】
: : 哈哈，马三也是优等生，好好笑哦
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 111.201.48.*
你看得到现实吗？
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 你看得懂iihs吗？
: 来自 EVR-TL00
--
FROM 120.235.42.*
不是马三弱，而是这个级别的车里面虽然各有特色，但论安全性其实都一般般
也不必太纠结，毕竟开车的事故概率并不高，这也是以安全为卖点的沃尔沃卖的并不好的原因所在。
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 马三真的很弱吗？现实中也是大众粉同事敲着捷达铁皮嘲笑马三安全性差
--
FROM 120.235.42.*
马三也非常好啊
【 在 obabull 的大作中提到: 】
: 沃尔沃全系都是优等生
:
: 马自达虽然也有优秀的，但也有马三这种拖后腿的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.104.3.*
不理解，捷达不也是A这个级别吗？为什么国内都说安全性好
【 在 obabull 的大作中提到: 】
: 不是马三弱，而是这个级别的车里面虽然各有特色，但论安全性其实都一般般
:
: 也不必太纠结，毕竟开车的事故概率并不高，这也是以安全为卖点的沃尔沃卖的并不好的原因所在。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 111.201.48.*
我没有说捷达安全性好啊，我只是说A级车就别谈什么安全性了，好开便宜省事就是王道
但单就安全性来讲，至少沃尔沃不管是碰撞成绩，还是实战成绩都还算可以的
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 不理解，捷达不也是A这个级别吗？为什么国内都说安全性好
--
FROM 120.235.42.*
所以A级都很弱吗？遇到B级都完蛋？
【 在 obabull 的大作中提到: 】
: 我没有说捷达安全性好啊，我只是说A级车就别谈什么安全性了，好开便宜省事就是王道
:
: 但单就安全性来讲，至少沃尔沃不管是碰撞成绩，还是实战成绩都还算可以的
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 111.201.48.*
只要B级车别像大众那样偷工减料，在安全性方面B级就是完胜A级。
如果有钱，就上B级车
再有钱，就上豪车
越贵的车就是越安全，综合性能也越好
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 所以A级都很弱吗？遇到B级都完蛋？
--
FROM 120.235.42.*