- 主题:丰田所谓的可靠性本质上是车不具备激烈驾驶的能力
2.0
【 在 Zengfeng 的大作中提到: 】
: 2.0的?混动2.5的,我觉得动力挺好啊。
--
FROM 36.19.51.*
路上压着速度,慢慢溜坡,挡住一众车辆的一般都是丰田哥!
--
FROM 183.194.166.*
完全是市场和产品定位的问题,玩过f1和勒芒,口袋又最深的丰田啥特性的车做不出来? 丰田就算做性能车,也要保证可靠性,所以基本上丰田的性能车都是大排量自吸,升功率不高,随便操,欧美市场二十万公里左右的二手isf照样抢手,照样跑的欢,要换m3 m5这个里程的没人敢接手,就算卖也是白菜价。
【 在 GXN 的大作中提到: 】
: 雷车es系列、凯美瑞、卡罗拉软绵绵的悬挂,过弯翻车的节奏,车主只能低速过弯,有什么样的车,就有什么样的司机。司机对激烈驾驶没信心。
: 普拉多陆逊这种傻车,万年自吸高油耗,电子配置简陋,机械连杆当然不可能坏。排量税和双积分是压垮停产的最后一根稻草。
: 混沌本质上也是限制发动机变速箱工作在狭窄的额定工况范围内,百公里加速12秒的卡罗拉,全车没有壬何一个部件能够工作在极限工况,车限制了人的加速欲望,换来的是肉车和稳定。
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*
俄罗斯是什么鬼东西
【 在 textilerolle (michael) 的大作中提到: 】
: 我觉得日本的材料比欧美差距很大,北欧普遍材料技术硬。美国也很历害,俄罗斯也很强,但工艺不行,日本工艺历害,产品稳定但不强。像早期路虎悬挂完全靠钢板性能。刀具性能最好的是瑞典的山特,这是材料性能的最重要表现。
--
FROM 144.48.211.*
谈不上领先,是商业化还行,就像光学,日本光学不领先,但是单反卖的行
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 你确定吗?特种钢材、碳纤维都是日本领先的产业。
--
FROM 144.48.211.*
你去看看38对ES300h的测评吧
里面有圈速
【 在 GXN (nn) 的大作中提到: 】
: 雷车es系列、凯美瑞、卡罗拉软绵绵的悬挂,过弯翻车的节奏,车主只能低速过弯,有什么样的车,就有什么样的司机。司机对激烈驾驶没信心。
: 普拉多陆逊这种傻车,万年自吸高油耗,电子配置简陋,机械连杆当然不可能坏。排量税和双积分是压垮停产的最后一根稻草。
: 混沌本质上也是限制发动机变速箱工作在狭窄的额定工况范围内,百公里加速12秒的卡罗拉,全车没有壬何一个部件能够工作在极限工况,车限制了人的加速欲望,换来的是肉车和稳定。
: ...................
--
FROM 223.74.68.*
es300h还能有圈速?
半圈应该就没电了吧
剩下的全靠那个2.5阿特金森在跑
【 在 herryking 的大作中提到: 】
: 你去看看38对ES300h的测评吧
: 里面有圈速
:
: ...................
--
FROM 1.203.173.*
还买跑车。。。所谓的激烈驾驶,先把家用车的性能用足再说。
【 在 A3 的大作中提到: 】
: 追求激烈驾驶不买跑车买家用车是什么思路?
--
FROM 223.104.3.*
明明是日产。
【 在 coredrawer 的大作中提到: 】
: 路上压着速度,慢慢溜坡,挡住一众车辆的一般都是丰田哥!
--
FROM 117.136.62.*
其实你说的没啥问题
【 在 GXN (nn) 的大作中提到: 】
: 雷车es系列、凯美瑞、卡罗拉软绵绵的悬挂,过弯翻车的节奏,车主只能低速过弯,有什么样的车,就有什么样的司机。司机对激烈驾驶没信心。
: 普拉多陆逊这种傻车,万年自吸高油耗,电子配置简陋,机械连杆当然不可能坏。排量税和双积分是压垮停产的最后一根稻草。
: 混沌本质上也是限制发动机变速箱工作在狭窄的额定工况范围内,百公里加速12秒的卡罗拉,全车没有壬何一个部件能够工作在极限工况,车限制了人的加速欲望,换来的是肉车和稳定。
: ...................
--
FROM 60.255.179.*