肘击保时捷赔了五万（转）

水木社区手机版

主题:肘击保时捷赔了五万（转）
120楼|rabbitice|2020-07-15 23:56:17|只看此ID
之前拍了多次，司机没反应
怀疑司机听力有问题，加大力度肘击
很合理吧

【在 vwvwvw (溜边大师) 的大作中提到: 】
: 这个不需要砸车
--
FROM 121.22.105.*
121楼|vwvwvw|2020-07-15 23:59:08|只看此ID
你这是已经陷入了强行为自己的结论找补的陷阱
【在 rabbitice (lol) 的大作中提到: 】
: 之前拍了多次，司机没反应
: 怀疑司机听力有问题，加大力度肘击
: 很合理吧
: ...................
--
FROM 111.197.124.*
122楼|cat2000|2020-07-16 00:01:47|只看此ID
顶着行人走没事？
杭州警方牛逼啊……
--
FROM 111.193.22.*
123楼|tsa300|2020-07-16 00:02:33|只看此ID
杀人还用慢慢顶？

【在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 顶着人走，就是故意伤害，只不过未遂而已
: 杀人未遂不用负责？
:
--
FROM 114.248.165.*
124楼|yingrupanshi|2020-07-16 00:03:54|只看此ID
杭州警方牛，这处理大气。人在豪车面前还不赶紧滚？
--
FROM 218.249.94.*
125楼|kettle|2020-07-16 00:04:03|只看此ID
有没有造成伤害很关键，所以我说那个人应该把自己腿弄断，然后赖保时捷，应该可以讹上一笔钱

【在 cat2000 (cat2000) 的大作中提到: 】
: 顶着行人走没事？
: 杭州警方牛逼啊……
--
FROM 120.229.92.*
126楼|rabbitice|2020-07-16 00:00:16|只看此ID
这不叫找补吧
开车顶人警察都认为没啥
砸下车这么大反应？

你们也都是老ID了
真的觉得这个司机心理没问题？

自己正常倒车，有人故意挡着确实搓火
我也遇到过类似的
但是抛去个人情绪
就说社会危害性
你们觉得这个判罚合理吗5

【在 vwvwvw (溜边大师) 的大作中提到: 】
: 你这是已经陷入了强行为自己的结论找补的陷阱
--
FROM 121.22.105.*
127楼|azeng|2020-07-16 00:08:43|只看此ID
这个事情呢，按照交通肇事来说，没有形成事实伤害也就算不上肇事
但是按照违法情况来说呢，的确是正在实施侵害行为，该行为尚未造成严重后果，就类似于歹徒拿到劫持他人，但是刀没有插进去，算不算正在侵害，强奸犯在没插进去之前，算不算正在侵害，按照我们厉害过的法律，带套都可以不算强奸。
【在 kettle 的大作中提到: 】
: 有没有造成伤害很关键，所以我说那个人应该把自己腿弄断，然后赖保时捷，应该可以讹上一笔钱
:
--
FROM 111.227.122.*
128楼|ycwn|2020-07-16 00:08:49|只看此ID
这开车的故意撞人就调解了？
行人也是敢拿命较劲。。。
【在 laosandaoshi 的大作中提到: 】
: https://bbs.hupu.com/36547652.html
:
: 【#肘击保时捷赔了五万# 有话好说别上火】最近，在杭州一个高档小区里，一位保时捷车主和一位行人，在倒车避让问题上发生了冲突，结果行人用肘部打坏了保
: ...................
--
FROM 112.199.164.*
129楼|rabbitice|2020-07-16 00:07:05|只看此ID
想不被砸不倒车撞人就可以了啊

【在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
: 这么低的速度想不被撞到闪开就行了啊，砸玻璃能让车停下来？你当法官都是弱智么
--
FROM 121.22.105.*