寻衅滋事定不了 双方有口角
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 顶人走，妥妥的寻衅滋事罪
--
FROM 203.187.160.*

此事说明杭州是个好城市。
北京假装不看路的太多了，他觉得我就不让，你反正不敢撞我。你求我让路我可以考虑一下。
你挡着别人路，其实是寻衅滋事，别人有正当防卫权，别以为别人都有义务求你让路。
【 在 laosandaoshi 的大作中提到: 】
: https://bbs.hupu.com/36547652.html
--
FROM 124.65.138.*

顺势一倒，他就不敢走了，走了就是逃逸，讹他个免费体检没啥问题，这个和碰瓷不同的地方是，碰瓷是别人主动撞车，这个是车主动撞人，但是如果警察和司机是两口子的话，可能出现“张警官”的结果

【 在 liqqiao @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 看起来很专业，借地问一下：要是以后有人故意开车撞人，还没有撞到，能不能反击？
: 【 在 azeng 的大作中提到: 】
: : 砸玻璃不一定被判刑，因为车主正在实施侵害路人的行为，路人进行适当警告，主观上没有故意砸坏的意愿，不属于故意损害财物，但应该赔偿被损坏的财物
: :
--
FROM 111.227.122.*

司机顶着行人倒车，警察没看见？
--
FROM 123.115.148.*

挡路不具有紧迫等性质。
不存在正当防卫。这种就是叫警察。
私人没有执法权。


【 在 HEEA 的大作中提到: 】
: 此事说明杭州是个好城市。
: 北京假装不看路的太多了，他觉得我就不让，你反正不敢撞我。你求我让路我可以考虑一下。
: 你挡着别人路，其实是寻衅滋事，别人有正当防卫权，别以为别人都有义务求你让路。
--
FROM 117.152.145.*