- 主题:肘击保时捷赔了五万(转)
只要还没摔倒,是不可能产生损害的
【 在 fengf 的大作中提到: 】
: 你这话还有问题的
: 摔倒跟有没伤害没必然联系
: 你觉得这倒车顶人,有没可能造成伤害?
: ...................
--
FROM 221.178.124.*
这种主观性危害不能以后果为标准。
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 只要还没摔倒,是不可能产生损害的
--
FROM 218.249.94.*
高楼掷物如何,只要没砸中人,也是不可能产生人身伤害的
所以有人在楼上用石头砸你,只要没砸到,就可以无视么
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 只要还没摔倒,是不可能产生损害的
--
FROM 1.83.235.*
又看了一遍,这个警察嘴脸真是恶心。车主满口胡言,都是什么垃圾东西。
--
FROM 218.249.94.*
确实。
在加州开始有点不习惯。哈哈。
司机太客气了。
国内绿灯过马路都有车抢。时刻担心。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 德国法律我不了解。我只是说出我理解的中国法律。生命健康权高于机动车路权。不能因为有路权优势就可以损害行人的生命健康权,而不负任何责任。另外,你说的意思是说在德国是人让车?就我了解,发达国家,比如加州,就是车让人。
: :
--
FROM 117.152.145.*
你论客观也从来没有过啊
【 在 yingrupanshi 的大作中提到: 】
: 这种主观性危害不能以后果为标准。
--
FROM 183.39.0.*
有先例伤过人啊
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 高楼掷物如何,只要没砸中人,也是不可能产生人身伤害的
: 所以有人在楼上用石头砸你,只要没砸到,就可以无视么
--
FROM 183.39.0.*
司机吧别人生命安全置于不必要的威胁之下,如果真出事就是故意杀人,直接死刑了,正因为没有产生严重后果,所以才是危害个人安全,拘留啊
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 有先例伤过人啊
--
FROM 69.181.127.*
赞。
【 在 yingrupanshi 的大作中提到: 】
: 这种主观性危害不能以后果为标准。
--
FROM 223.72.100.*
谈不上危害个人安全。
【 在 SuperMan999 的大作中提到: 】
: 司机吧别人生命安全置于不必要的威胁之下,如果真出事就是故意杀人,直接死刑了,正因为没有产生严重后果,所以才是危害个人安全,拘留啊
--
FROM 221.178.124.*