- 主题:被人威胁时可以正当防卫，被保时捷威胁时不能拍车
因为你砸玻璃的行为并不能阻止车对你的伤害
显然你是泄愤而不是防卫
【 在 soseiNigger 的大作中提到: 】
: 感觉有点说不通
--
修改:SHENOK FROM 86.173.155.*
FROM 86.173.155.*
这个不用抬杠。 按照一般人理解这就是泄愤， 而不是防卫。
这事儿的问题在于对司机连教育都没有。
正常的，应该是司机也有错， 所以2.3w俩人分担。
结果路人不但全赔，还要追加。这个匪夷所思
【 在 soseiNigger 的大作中提到: 】
: 警示司机，
:
--
FROM 86.173.155.*
有人拿刀逼你后退，你可以夺刀没问题。
砍他持刀的手有争议，主要就是争议他是威胁还是正在伤害。
但你一把抓过他的大金链子扔进下水道， 如果价值超过一定数额，毫无争议你是犯罪。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 至少算是一种威胁吧，类似于有人拿刀逼你后退，也可以说真想砍人直接就砍了
--
修改:SHENOK FROM 86.173.155.*
FROM 86.173.155.*
那就是故意损毁财物， 造成损失不够立案标准呗
【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 那要是大金链子在下水道水面漂起来了呢
--
FROM 86.173.155.*
不要抬杠。
这不是司机眼睛瞎没看见， 是早知道有人故意寻衅。
你拍窗户不能起到提醒作用。
【 在 Jinn 的大作中提到: 】
: 能，能提醒司机这里有人，请停车。正因为及时，所以没死；如果不肘击这下，有可能被
: 撞倒撞伤。
:
--
FROM 86.173.155.*
允许啊。
你为了阻止他不法行动的，不过火的行为都允许。
跟阻止无关的侵害他的行为不允许。
拍刀跟拍车的区别在这里。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 司机故意寻衅，已经撞到人了。
: 在大街上拿把刀对着人故意划拉，都已经碰上别人身体了，还不允许别人拍你的刀吗？
--
FROM 86.168.118.*
这不显然吗
【 在 Jinn 的大作中提到: 】
: 好啊，就是这样，那就是司机故意用车顶人而不是没注意喽？
:
--
FROM 86.168.118.*
这不显然吗
【 在 Jinn 的大作中提到: 】
: 好啊，就是这样，那就是司机故意用车顶人而不是没注意喽？
:
--
FROM 86.168.118.*
是不法。
但你拍玻璃并不能阻止车继续撞你。 而且看录像这个动作的目的显然也不是为了阻止， 这有啥可抬杠呢。
跟你抢凶手大金链子一样。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 车是能撞死人的，开车故意撞人，这还不是侵害行为？
: 您也是个杭州交警？
:
--
修改:SHENOK FROM 86.168.118.*
FROM 86.168.118.*
这里是一般人常识的问题
拍刀子踢手腕， 这都是大概率能阻止的行为，或者有直接因果的行为。
螳臂当车不是。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 能不能阻止，是个技术问题。
: 就好比拍流氓的刀子，能不能拍掉一样。
: 但是正当防卫，有拍的权利。
: ...................
--
FROM 86.168.118.*