- 主题:被人威胁时可以正当防卫，被保时捷威胁时不能拍车
你不觉得在车已经顶到人的前提下，行人“赌气顶了上去”和“被怼着走”是相互矛盾的描述么？
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 车顶到人了，后来，人也顶车了
: 车速很慢，人可以很快离开车的，可是，行人没有离开，而是赌气顶了上去，被怼着走
: 其实，我也觉得司机，就是车主，有责任，但是，他玩阴的，很难证明其主观故意
: ...................
--
FROM 1.68.59.*
你看视频啊，我仔细看了三遍呢
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你不觉得在车已经顶到人的前提下，行人“赌气顶了上去”和“被怼着走”是相互矛盾的描述么？
--
FROM 223.21.223.*
人家砍你的时候，你抛开就行了，报警是想干啥？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 人家要倒车你闪开就行了，砸玻璃是想干嘛
:
--
FROM 120.244.168.*
车是凶器还是工具还是脆弱但不可触碰的资产
这一点没有厘清
对人身伤害的定价倒是限定的明明白白
造成如此扯淡的乱象
【 在 soseiNigger 的大作中提到: 】
: 感觉有点说不通
--
FROM 114.247.186.*
我看到的莫非是假视频？
第一次撞击后，两人交涉。
交涉后行人就在原地继续和老大爷说话。然后就被车顶着走了。
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 你看视频啊，我仔细看了三遍呢
:
--
FROM 1.68.59.*
允许啊。
你为了阻止他不法行动的，不过火的行为都允许。
跟阻止无关的侵害他的行为不允许。
拍刀跟拍车的区别在这里。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 司机故意寻衅，已经撞到人了。
: 在大街上拿把刀对着人故意划拉，都已经碰上别人身体了，还不允许别人拍你的刀吗？
--
FROM 86.168.118.*
这不显然吗
【 在 Jinn 的大作中提到: 】
: 好啊，就是这样，那就是司机故意用车顶人而不是没注意喽？
:
--
FROM 86.168.118.*
这不显然吗
【 在 Jinn 的大作中提到: 】
: 好啊，就是这样，那就是司机故意用车顶人而不是没注意喽？
:
--
FROM 86.168.118.*
车是能撞死人的，开车故意撞人，这还不是侵害行为？
您也是个杭州交警？
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 允许啊。
:
: 你为了阻止他不法行动的，不过火的行为都允许。
: ...................
--
FROM 159.226.100.*
视频可以明显看出，他先顶人，顶到了侧面，后面那人才转过身来的。
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 车顶到人了，后来，人也顶车了
: 车速很慢，人可以很快离开车的，可是，行人没有离开，而是赌气顶了上去，被怼着走
: 其实，我也觉得司机，就是车主，有责任，但是，他玩阴的，很难证明其主观故意
: ...................
--
FROM 159.226.100.*