- 主题:被人威胁时可以正当防卫，被保时捷威胁时不能拍车
你对倒车时司机的责任是不是有什么误解？
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 因为是倒车，很难证明车主是故意顶人的
: 如果行人位于车的前方，车辆前行顶人，肯定故意没跑了
:
--
FROM 1.68.59.*
作为普通老百姓，我们都希望越来越公正
更希望，能不冲动，省得自己吃亏
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 之前杭州交通烂事上新闻多少起了
:
: 哪一起没有权力寻租的影子？
: ...................
--
FROM 223.21.223.*
如果我是行人，我做得，不会比那个行人更好
所以，我说自己以后遇到事情，要理智，别被阴的吃亏了
如果，能证明司机是恶意驾驶，谋杀未遂，警察肯定不敢这么判
我也很讨厌这个司机的行为，可是，怎么证明他的恶意和危险呢？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你对倒车时司机的责任是不是有什么误解？
--
FROM 223.21.223.*
如果我是行人，我做得，不会比那个行人更好
所以，我说自己以后遇到事情，要理智，别被阴的吃亏了
如果，能证明司机是恶意驾驶，谋杀未遂，警察肯定不敢这么判
我也很讨厌这个司机的行为，可是，怎么证明他的恶意和危险呢？
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 眼神不好，北医三院眼科。
: 脑子不好，北医六院。
:
--
FROM 223.21.223.*
我国法律体系中，司机只要开车，他就“应当知道”车辆周围的一切情况。除非他有证据证明他不知情。
这个案子里，两个人都交涉过了。司机不存在不知情的理由了。
只要人车一接触，司机就必须立即停车，否则就是故意。
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 如果我是行人，我做得，不会比那个行人更好
: 所以，我说自己以后遇到事情，要理智，别被阴的吃亏了
: 如果，能证明司机是恶意驾驶，谋杀未遂，警察肯定不敢这么判
: ...................
--
FROM 1.68.59.*
我国法律体系中，司机只要开车，他就“应当知道”车辆周围的一切情况。除非他有证据证明他不知情。
这个案子里，两个人都交涉过了。司机不存在不知情的理由了。
只要人车一接触，司机就必须立即停车，否则就是故意。
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 如果我是行人，我做得，不会比那个行人更好
: 所以，我说自己以后遇到事情，要理智，别被阴的吃亏了
: 如果，能证明司机是恶意驾驶，谋杀未遂，警察肯定不敢这么判
: ...................
--
FROM 1.68.59.*
公正是个幻想
ai治国能提高一点公平率
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 作为普通老百姓，我们都希望越来越公正
: 更希望，能不冲动，省得自己吃亏
:
--
FROM 117.136.0.*
这个对象是20几岁小伙儿，你试试
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 我早上开车上班，在小区里往出口开的时候，路上遇到个老头，看样子六七十岁了，拄个拐，以极慢的速度（估计一米要走四步）一步一步颤颤巍巍的走着，我离他很近了他都听不到我车发动机的声音，估计耳朵也比较背，我也没摁喇叭，就走走停停的跟着，跟了有三四十米（估计有两三分钟），迎面走来一大妈，好算把老头领到路边去了，老头才发现后面有车。估计遇到一些急躁的小年轻早迫不及待的摁喇叭了。
: 不过该快则快，上了路我绝不压道，前方没车肯定开到道路限速，大部分时候都能比导航预估的时间提前几分钟。
--
FROM 49.72.84.171
我前面也说过，就算双方都有责任
因为，司机可以说自己是过失，不是故意，注意强调不是故意的
那么，因为司机的的过失，后果非常轻，所以，刑事责任，可能是按天计算的
可是，行人呢，打坏了车玻璃，超过了限额，责任，可能是按年来计算的
司机，行人，私下一商量，和解的话，行人只能是吃亏了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 我国法律体系中，司机只要开车，他就“应当知道”车辆周围的一切情况。除非他有证据证明他不知情。
: 这个案子里，两个人都交涉过了。司机不存在不知情的理由了。
: 只要人车一接触，司机就必须立即停车，否则就是故意。
--
FROM 223.21.223.*
不公正的情况，肯定有
但是，大方向，应该是越来越好的
国家还是在进步的
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 公正是个幻想
: ai治国能提高一点公平率
: :
--
FROM 223.21.223.*