我没意见啊

人退一步车走一步就不是危险驾驶，没顶到就不是，你有意见吗


【 在 NutriExpress (营养快线) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果司机明知有人顶着人开没有问题，不受惩罚
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 16 14:28:54 2020), 站内
:
: 车持续顶人就是危险驾驶，你有意见吗？
: 【 在 ygs 的大作中提到: 】
: : 警察的脑子吃没吃我不知道
: : 怎么就危险驾驶，行人除了胳膊肘疼还哪里受伤了，到底是谁挑事儿
: : 照你这么判，闹市区开车人多一点挪一下车就是危险驾驶了吗
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 210.74.35.*]
--
FROM 120.52.147.*

你看监控没。车都顶人身上了，还算没顶上吗？
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 我没意见啊
: 人退一步车走一步就不是危险驾驶，没顶到就不是，你有意见吗
:
: ...................
--
FROM 223.104.240.*

我们都不是当事人。

顶到人身上了人咋就没受伤呢？


【 在 truncin (truncin) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果司机明知有人顶着人开没有问题，不受惩罚
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 16 14:34:05 2020), 站内
:
: 你看监控没。车都顶人身上了，还算没顶上吗？
: 【 在 ygs 的大作中提到: 】
: : 我没意见啊
: : 人退一步车走一步就不是危险驾驶，没顶到就不是，你有意见吗
: :
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.240.*]
--
FROM 120.52.147.*

我认可你的说法。

当事人的说法是他退一步车向后一点，没有接触我认为这个不叫顶人。

当然我不会这么干，别攻击我个人。


【 在 NutriExpress (营养快线) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果司机明知有人顶着人开没有问题，不受惩罚
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 16 14:35:21 2020), 站内
:
: 第一，你可以仔细看看视频，第一下车先撞到人；尔后沟通后车至少数次接触行人、逼退行人
: 第二，针对着人开，不管是正向还是倒车，也不管有没有撞上，就是在顶人，你有没有意见？
: 【 在 ygs 的大作中提到: 】
: : 我没意见啊
: : 人退一步车走一步就不是危险驾驶，没顶到就不是，你有意见吗
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 210.74.35.*]
--
FROM 120.52.147.*

你不叫他顶人，那叫针对人，你同意不同意？
以及，就是有接触，视频很明显。以上讨论的是假设。
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 我认可你的说法。
: 当事人的说法是他退一步车向后一点，没有接触我认为这个不叫顶人。
: 当然我不会这么干，别攻击我个人。
: ...................
--
FROM 210.74.35.*