故意阻碍在先，谁没火气
【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 人都是有三分火气的
: 有人倒车撞了你，不但没道歉，还让你走开别挡路，你会那么怂吗？
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 116.113.3.*

没啥可说的
走官府流程不带任何色彩不拼背景只走法律 车主行拘 行人刑拘是最合理结果

类比打架 先动手的反而重伤 后动手无伤 不和解的话一样的判罚
--
FROM 221.192.178.*

支持，理性，多赔的那两万多让人看不懂，还有就是交警的一边倒的态度
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 看录像能看到的经过：  人聊天挡了车入位的路线， 司机下车交涉， 看不出是粗口开路还是礼貌当先， 但交涉失败。  然后司机上车明知人没走还强行倒车，人车较劲几个回合后，人猛击车窗。 然后警察就来了，按照警察说法， 人车自行达成协议， 人赔了玻璃2.3w，还多给两万7。
:
: 看法评价：
: ...................
--
FROM 120.244.154.*

双方在斗气，按照对寻恤滋事通常的处理方式，谁动手处理谁

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】：
看录像能看到的经过： 人聊天挡了车入位的路线， 司机下车交涉， 看不出是粗口开路还是礼貌当先， 但交涉失败。 然后司机上
--
FROM 119.57.163.*

这个好办，网民看到大金链子光头就会高潮，大金链子有原罪
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 换一个环境，人带大金链子光头纹身，车是老头开老头乐。当然这个出事陪不了那么多，我们只谈性质，如果其他不变，这个该怎么判，舆论会怎么说？到底以什么为标准才是法制？
: 其实这个案子所有文章没人漏掉车是保时捷，已经说明问题了。
--
FROM 39.190.136.*