这么短一段就有这么多错误也不容易。
不是人聊天挡了车入位路线，司机下车交涉。而是车入位时把人撞了，司机下车交涉。
行人也不是什么典型的故意损坏公私财物。典型的故意损坏车后挡玻璃，应该拿大锤或板砖连续砸，而不是肘击一下就完事了。
至于你说的为什么这么调解。你都认为行人是典型的故意损坏公私财物了，那警察调解让陪几个钱已经是法外开恩了。你还理解不了是思路混乱了吗？
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 看录像能看到的经过：  人聊天挡了车入位的路线， 司机下车交涉， 看不出是粗口开路还是礼貌当先， 但交涉失败。  然后司机上车明知人没走还强行倒车，人车较劲几个回合后，人猛击车窗。 然后警察就来了，按照警察说法， 人车自行达成协议， 人赔了玻璃2.3w，还多给两万7。
:
: 看法评价：
: ...................
--
FROM 1.68.56.*

你不是说报警抓他么？警察没抓啊。
【 在 Manyfriend 的大作中提到: 】
: 警察来了啊，调查处理好了啊，双方一致同意处理结果，不是很好吗，是一堆吃瓜群众不满意。小偷偷了东西，你可以打伤打死吗？同样的逻辑，车撞了你，你也没有权力堵车砸车。
--
FROM 1.68.56.*

你知道谁该让谁么？
【 在 l19 的大作中提到: 】
: 故意阻碍在先，谁没火气
--
FROM 1.68.56.*

司机下车交涉前发生了什么？故意不说？
【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 这几天看了这么些帖子和留言，就同意你说的！
: 人家双方都一致认可了结果，说明行人认可了自己毁坏财物的违法行为，并做出了赔偿。当时司机下车交涉的时候行人那么理直气壮，移动5米就能避免的事儿，非得觉得自己牛，堵路。既然这样，警察来了不接受调解，起诉啊，闹大把所有细节都爆出来让法院定呗？不敢，赔钱了事……吃瓜群众们各种脑补也是为大家的生活添加了色彩，键盘侠嘛，真自己遇上不知道有几个敢砸玻璃起诉的。一句话，我要是行人遇到人家停车让开就是了。至于保时捷，根本没当豪车看，北京有房的真想买都买得起，一个交通工具而已，不用仇富……
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.68.56.*

你到底看没看明白视频啊？多看几遍吧。基本情况都没搞懂。
【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 对，然后警察出现，视频里警察说了，只有车的灰尘蹭到行人腿上。碰瓷的反应大，觉得自己牛的反应也大，这个行人为什么反应大就不知道了。
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.68.56.*