有没有舆论的误导，最后说实际是真的碰了她

【 在 dasu 的大作中提到: 】
: 南京老太乱判，结果全中国都不敢扶老太太。
: 杭州交警这么执法，会让有钱人横着走
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 218.72.50.*

关键彭到派出所 录口供 承认碰撞的 原始口供文件没有了，只有拍照的电子文件。而且照片里的手机型号是老太儿子的手机。因为这些原因 在判决的时候不能作为证据使用。
彭后承认相撞
--
FROM 183.211.22.*

【 在 oldgirl 的大作中提到: 】
: 有没有舆论的误导，最后说实际是真的碰了她
:


碰没碰重要么？重要的是判词啊，重新定义了“公序良俗”

彭宇就算罪大恶极应该枪毙，也不能胡编乱造一个群众普遍不认可的“公序良俗”作为枪毙的理由
--
修改:marion FROM 101.84.40.*
FROM 101.84.40.*

双方签了封口协议的
政法干部瞎说不怕彭告他吗

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 从来都没有什么“彭后承认相撞”。是当地一个政法干部接受采访时说彭宇承认了。
: 彭本人早就表态不再对此发声了。
--
FROM 183.211.22.*

其实彭玉有没有真碰到不是核心。
核心是判罚的理由。

判罚的理由是“如果彭宇没碰，他为什么要去扶老太婆”，这个理由太
TM惊世骇俗了。

说真的，即使事后证明彭宇真碰了，这个理由也足以让那个法官订在
耻辱柱上。

法律的意义应该是：即使事后证明你判罚错了，但当时根据法律条款和
已有的证据，当时该怎么判就怎么判。如果证据明显不足没法判
那个人杀人，你显然不能以“我凭借直觉认为你就是杀人犯”来判。
即使事后证明那个人真的杀了人，你这个判罚也是恐怖的。





【 在 oldgirl 的大作中提到: 】
: 有没有舆论的误导，最后说实际是真的碰了她
:
--
FROM 123.123.0.*