- 主题:Re: 键盘侠们觉得行人应该让行人吗?
让肯定是应该让,但是不让可以报警处理,司机没有执法权
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 几个人堵住人行道聊天,让其他路人只得下人行道绕行。这时是否也是“让是情分,不让是道理?”
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
: ※ 修改:qtpr 于 Jul 18 12:26:27 2020 [125.37.108.*(天津)]
--
FROM 111.227.120.*
这点破事儿也要找警察,公安队伍再扩大10倍也不够啊
【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 让肯定是应该让,但是不让可以报警处理,司机没有执法权
:
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.63.*
所以该处罚的就该处罚,不然警力怎么够用?
有车你还可以强行用车,如果你也是行人,别人就是不让你走,你是应该揍他还是应该报警?
【 在 kettle @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 这点破事儿也要找警察,公安队伍再扩大10倍也不够啊
:
: 【 在 azeng 的大作中提到: 】
: : 让肯定是应该让,但是不让可以报警处理,司机没有执法权
--
FROM 111.227.120.*
你可以选择下车把行人拉走或打一架。用车撞人反正是违法的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 几个人堵住人行道聊天,让其他路人只得下人行道绕行。这时是否也是“让是情分,不让是道理?”
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.72.*
你知道杀人凶手作案后为了躲避调查一定要丢掉凶器吗? 有凶器和赤手空拳是两种不同的性质。保时捷就是凶器。
【 在 qtpr () 的大作中提到: 】
: 几个人堵住人行道聊天,让其他路人只得下人行道绕行。这时是否也是“让是情分,不让是道理?”
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
: ※ 修改:·qtpr 于 Jul 18 12:26:27 2020 修改本文·[FROM: 125.37.108.*]
--
修改:qtpr FROM 125.37.108.*
FROM 106.226.60.*
麻烦你先明确一下人行道是道路上的,还是小区或者大院里面的?
两者法律责任完全不同。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 几个人堵住人行道聊天,让其他路人只得下人行道绕行。这时是否也是“让是情分,不让是道理?”
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 1.68.56.*
继续变造偷换概念,下一步就改成堵你家门口聊天继续钓鱼。
你这轮子德行早暴露了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 几个人堵住人行道聊天,让其他路人只得下人行道绕行。这时是否也是“让是情分,不让是道理?”
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 123.119.233.*
都P大教授了,关心这个干啥
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 几个人堵住人行道聊天,让其他路人只得下人行道绕行。这时是否也是“让是情分,不让是道理?”
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 106.121.3.*
反杀龙哥的也是牛二唄
你就觉得在小区里被撞了该默默走开吧
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我没说保时捷司机是正常人。我说的是那个行人也是牛二。
:
--
FROM 123.118.121.*
先评估一下形势,看揍不揍的过了,揍得过就揍揍不过就溜
【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 所以该处罚的就该处罚,不然警力怎么够用?
: 有车你还可以强行用车,如果你也是行人,别人就是不让你走,你是应该揍他还是应该报警?
:
--
FROM 120.229.92.*