有本事下车干一架，用车撞人算什么爷们儿

【 在 ttxt (ttxt) 的大作中提到: 】
: 我不会“感同身受”，是因为我不会在车主鸣笛提示后，继续堵路。就算我在帮助别人。
: 或许，你觉的你在帮助别人时，道德特别高尚，其他人就应该特别尊敬，不能有丝毫冒犯？
: 你的潜台词是：我这么高尚，你居然冒犯我？
: ...................
--
FROM 101.87.209.*

追逐竞驶，情节恶劣的——零距离追着人行驶，情节还不够恶劣？

触犯的就是这条。

补充：速度的危险程度与双方距离密切相关，不是绝对值，比如道路限速80，双方相距200米，哪怕开到80，也丝毫谈不上「危险」，一没超速，二安全距离足够。再比如道路限速80，双方相距只有5米，哪跑时速只有60，低于道路限速，但小于安全制动距离，已经构成追逐竞驶。

本案双方距离为零，此时速度只要大于零，哪跑时速1公里，也构成追逐竞驶。

不要说顶着行人行驶，哪怕是行人退0.1米，你马上跟着走0.1米，但你跟行人的相对距离始终为零（贴着），那也构成「追逐竞驶」。

更不要说你顶着行人行驶。

顶着行人行驶，法律没对此进行定义，因为法律认为不会出现这种情况，这不是正常的行驶行为，正常行驶中谁会拿车顶人？

拿车顶人，跟拿刀顶人没区别，也可以适用寻衅滋事罪中的「追逐、恐吓他人」，用车顶涉嫌追逐、更涉嫌恐吓，不让开我就从你身上压过去，还不算恐吓？



【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 我不知道所谓的“高知”论坛，很多人无知到这种地步。
: 这些“高论”，铺天盖地，完全淹没了理性的观点，
: 以至于给人一种这些“高论”就是本站观点、社会民意的错觉。
: ...................
--
修改:yehorse FROM 124.193.82.*
FROM 124.193.82.*

你这对道路的理解就狭隘了，参见下篇。

https://www.chinacourt.org/article/detail/2013/10/id/1105841.shtml

《中华人民共和国道路交通安全法》对“道路”的定义是“公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。

竞驶必须双方都是机动车？机动车跟非机动车竞驶算不算竞驶？故意拿车撞人、以交通肇事名义杀人如何定罪？难不成无法定罪？

本案用追逐似乎还不太合适，追逐是说「你往哪儿躲，我往哪儿追」，本案应是「恐吓」成分更大，「信不信你不让开我就硬压过去？」

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 这条不适用。危险驾驶罪需要在道路上，小区里面按道交法不算道路，刑法应该也会参考。再说也没有竞驶。
: 倒是更符合寻衅滋事罪里面的追逐他人。
--
FROM 124.193.82.*

小区里面只允许小区内部人员的车辆通行，不对社会车辆开放，所以不算道路。
像小强总理说的那种拆了围墙的小区路面，向社会车辆开放了，就算道路。
如果这个案子算道路的话司机违反道交法的项目就多了。
寻衅滋事的话，车辆的确同时符合追逐和恐吓，不过都达不到犯罪标准，只能行政处罚。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 你这对道路的理解就狭隘了，参见下篇。
: https://www.chinacourt.org/article/detail/2013/10/id/1105841.shtml
: 《中华人民共和国道路交通安全法》对“道路”的定义是“公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。
: ...................
--
FROM 1.68.60.*

人家都贴了《中华人民共和国道路交通安全法》的定义了，你还一个劲的脑补，当个键盘法官就这么过瘾么

【 在 oo7894 (oo7894) 的大作中提到: 】
: 小区里面只允许小区内部人员的车辆通行，不对社会车辆开放，所以不算道路。
: 像小强总理说的那种拆了围墙的小区路面，向社会车辆开放了，就算道路。
: 如果这个案子算道路的话司机违反道交法的项目就多了。
: ...................
--
FROM 120.229.75.*