- 主题:2014年杭州陈年往事:保俶路保时捷撞人致死案昨一审宣判 被告人
感觉是请了个大律师啊，辩词应该挺精彩。
--
FROM 222.249.226.*
刀砍是弄不死人的，弄死人的是用刀刺
砍人看着凶，一般都皮外伤
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 法官也是人 估计也跟版面上那些
: 不就开个车顶着人吗，哪能和用刀逼这认比
: 是一样的，都不觉得那是个凶器。
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
把lg撞死了，什么sb lp能谅解啊
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 水木野生法官太多，这就是所谓的保时捷车顶人碾死人只判六年，取得受害人谅解才是法院轻判的最大原因。
:
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 222.249.226.*
家属sb
坚决不要赔偿
判的轻就上诉抗诉
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 律师牛逼，受害人家属，法院都打点好了，就能在法律框架下取得最轻的判决。
:
: #发自zSMTH@1801-A01
--
FROM 222.249.226.*
估计没小的
否则把lg的命卖了钱的愧对孩子
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 上有老下有小呢？
: 出气惩罚sb司机当然值得鼓励
: 别人为了家庭服软叶无可厚非
--
FROM 222.249.226.*
嫌犯22岁大学生，法官肯定是跟自己孩子共情了
所以nb律师要把法官背景调查好，有针对性的辩护
【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 法官不一定收钱了。可能纯粹是素质不够，有点法盲。。
--
FROM 222.249.226.*
判的过失致人死亡
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 故意伤人是怎么洗没的？开车撞人并致人受伤，法庭上居然只字未提？
--
FROM 222.249.226.*
只是倒地
看来是没有伤或者皮外伤
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 过失致人死亡说的是扒车门的男的。驾驶员还撞了车前的一个女的。
: :
--
FROM 222.249.226.*
所以外国电影里面，被警察审问，第一句话就是我要给律师打电话，律师来之前啥都不说
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 在这个案例里，无证驾驶肯定更有利于司机了。
: 如开车很熟练，那说明故意伤害的成分更大。
: 如开车不行，无证，说明开车水平烂，这个伤害不是故意的。
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
应该不是故意杀人，否则被撞的那人摔倒了，应该追上去碾压她
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 估计是受害人不追究了。法院的逻辑上问题比较大，比如说撞人导致另一人死亡。法院的逻辑是，被撞的那人没死，所以不算故意杀人。导致另一人死亡，因为没看到，所以不算故意。所以以后无证驾驶撞死人的，也永远没法证明故意性了。
: :
--
FROM 222.249.226.*