某个永旺综合体的停车场，我开车走内部道路要出去，结果一个快递小哥从某个入口（不是我要出的口），与我垂直相撞，撞到我车的左侧面。车的左前门和左后门有划痕，他一个脚踝处出血肿大，可能是软组织挫伤，但也可能是骨折。

    我两个应该都是在正常行驶，我是在自己道上，左前轮略压停车场内部道路的一个虚线上。他也在自己道上，但估计是要直接竖的穿过去到对面必胜客拿餐，他的刹车痕迹明显。交警、保险都来看过，然后他在同伴照应下去了医院，我的车跟的拖车去了某个停车场。

    想问问后面的流程和保险赔付的事情：

    1、流程。我就等的对方看病治疗完，然后在等的警察找我么，之后定责、赔付、取车再修车？警察也没给我留电话。还是我要找这个快递员一起去派出所。

    2、责任。这个事情责任怎么划分呢，我个人觉得对方要是个汽车，应该是对方全责。但机非事故，保险员猜可能要对半，保护弱者。我需要坚持我的看法么，我不同意对半会怎样。

    3、保险赔付。如果对半责任，减去交强险赔付的外，剩余他们只赔付50%？从经济角度岂不是认全责更有利。 当然明年保费增加以及后续责任另说。

      此外，保险含什么，对方医药费，双方修车费，事故拖车费（我的车自己跟的开过去）、停车场费用？此外，可能还有什么费用，比如误工什么的。

    4、我和那个快递员的关系。后来电话问了下对方，但可能正准备拍照，就说回头再说。后续就等的交警队见面，然后双方都满意了签字结案之前，不用再联系？

    当然疼的是他，这点比较可怜，但我觉得我也比较冤啊。理论上（当然是我个人觉得），他右拐不会就和我发生碰撞，我觉得他是要跨线横穿马路。

    刚回来，先想到这些，希望大家帮忙看看，提提意见。
--
FROM 117.14.174.*

半责还是全责划算你问保险员就知道
但是既然有人受伤，个人觉得别随便认全责，哪怕经济上亏点
--
FROM 222.249.226.*

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 半责还是全责划算你问保险员就知道
: 但是既然有人受伤，个人觉得别随便认全责，哪怕经济上亏点


   对，应该不是全责，如果对方是个汽车，就是他的全责了。

   我的诉求只是  合理的责任范围内经济损失最少（保险都很全，尽量不额外出钱），想的和警察保险员商量。
          
                  没有后续其他什么问题就行。
--
FROM 60.30.82.*

先确定是轻伤，轻伤认全责无妨，这样车损可以全报，不然还需要让对方掏车损，这点比较困难。重伤千万千万别认。
--
FROM 114.248.44.*

【 在 sirchck 的大作中提到: 】
: 汽车为啥对方全责，未让右么？非机动车没这条吧。

这个就是我个人判断。丁字路口，如果对方是汽车他只能右拐，结果他没有右转，而是直接直行撞到了我，所以我觉得汽车是全责。

但是具体到送外卖的小哥，他还受伤了，保护弱者，所以这事扯不清了。
--
FROM 60.30.82.*