- 主题:经常听到有人开车时这样说
以前年轻的时候我等这种电动车开过我身边的时候对他大吼一声 吓得他扭了三扭倒了
【 在 vig () 的大作中提到: 】
: 我有次走斑马线绿灯过马路,一辆两轮电动车从机动车道直冲我撞过来。我连忙闪开并大叫。电动大妈很嚣张的说就是故意撞你的,想撞死你,然后闯红灯冲过十字路口。
:
: 【 在 LazySnake 的大作中提到: 】
--
FROM 113.116.21.*
这样想的人还真多,所以说撞残比撞死麻烦多了
我买个车的话,屁股就可以歪到有车一族咯?
【 在 dub79 的大作中提到: 】
: 够扯淡的意淫。楼主自己买个车出个事故就清楚麻不麻烦了。
--
FROM 116.224.226.*
机动车无责的话说这话才有底气
说这话的时候你是一辈子都不会走路过斑马线了么?
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯机动车非主责 那就是压死你怎么了,老子有保险
--
FROM 116.224.226.*
当然,但跟这个议题并不矛盾
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 社会有规则 人人都应当遵守
:
--
FROM 116.224.226.*
哪个地方有这种意思的表达?我说的是“理直气壮”
很多时候是司机仗着铁壳子跟行人抢斑马线
【 在 xsw 的大作中提到: 】
: 行人就可以理直气壮地闯红灯?万一真碰上个不长眼的司机咋办?
--
FROM 116.224.226.*
没刑责 保险就是底气
【 在 LazySnake () 的大作中提到: 】
: 机动车无责的话说这话才有底气
:
: 说这话的时候你是一辈子都不会走路过斑马线了么?
:
--
FROM 113.116.21.*
民事责任上我的观点是也需要承担一部分比如10%的赔偿
好歹让他对经济损失有顾忌
另一方面,刑事责任这个是疑问,不是主责但是对别人造成了身体伤害,杯子摔碎了还补不起来呢,凭什么撞了人却毫发无损
【 在 LoveLife100 的大作中提到: 】
: 不是主责以上撞死人就要承担刑事责任了吗
--
FROM 116.224.226.*
你还是保留你的意见吧,另外过斑马线的时候记得开车
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 没刑责 保险就是底气
--
FROM 116.224.226.*
只有蠢到不能自保才寄希望于别人
【 在 LazySnake () 的大作中提到: 】
: 你还是保留你的意见吧,另外过斑马线的时候记得开车
: 【 在 rayray 的大作中提到: 】
--
FROM 113.116.21.*
希望你可以一直在你的铁壳子里面待着
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 只有蠢到不能自保才寄希望于别人
--
FROM 116.224.226.*