- 主题:电车那么好，为什么还需要财政补贴和政策扶持？
好的大概率贵到你年薪10翻十倍也用不起，懂么
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 我的逻辑是电车不够好，所以需要补贴，可能在几十年后才能和油车一样好，到时候才能脱离补贴，能不能读懂帖再回复。
:
--
FROM 117.9.237.*
别急着扣帽子，我承认你说的，在这个基础上推论，也就是电车本身产品不如油车，主要好在环境效益。
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 其实你杠精了半天，一直没说到根上，尾气的环境污染。环境治理是需要成本的
: :
--
FROM 61.148.243.*
没有尾气污染还不好？
你愿意住在大马路边上？
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 别急着扣帽子，我承认你说的，在这个基础上推论，也就是电车本身产品不如油车，主要好在环境效益。
:
--
FROM 60.8.110.*
这种好和版上的好不是一回事，版上论证电车比油车好的可从来没有一个把清洁作为优点的，我只是从另一个视角证明一下那些说法不正确罢了。
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 没有尾气污染还不好？
: 你愿意住在大马路边上？
: :
--
FROM 61.148.243.*
成本高 当然政府出发点是减少污染和对原油依赖度。从大面上花钱补贴是值得的
--
FROM 218.56.8.*
这意思就是没竞争力
【 在 wangkuo111 (孤僻es6) 的大作中提到: 】
: 电池成本高啊。 电车都卖20万以上不利于电车发展啊
: 【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: :
: : 两个靠谱的解释，或者电车没那么有市场竞争力，或者政府浪费纳税人的钱瞎补贴，电车车主来说说是哪个吧。
--
FROM 123.112.240.*
大家用脚投票，那么好的产品怎么会不大卖，还要补贴？
【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 电池成本高啊。 电车都卖20万以上不利于电车发展啊
: 【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 120.22.65.*
为什么你认为美国做什么都是对的，我们都要跟呢？你的自信，意识和维护呢？
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 电车那么不好，为啥中国美国这两个世界上最大的经济体政府都在补贴？
:
: 总有人觉得自己比决策者还聪明。事实上可能985都没上过。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 120.22.65.*
谁说有竞争力了啊。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
:
: 这意思就是没竞争力
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 124.64.63.*
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 两个靠谱的解释，或者电车没那么有市场竞争力，或者政府浪费纳税人的钱瞎补贴，电车车主来说说是哪个吧。
这个必须呀，否则太贵了。
--
FROM 221.221.50.*