确实是的
【 在 Engelberger (missing) 的大作中提到: 】
: 标  题: 今晚打车长见识了，电车居然为赚时长费故意选择拥堵路线
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug  9 23:49:33 2020), 站内
:
: 司机不按导航路线行驶，大晚上的故意摸了一条时间长至少20分钟的拥堵路线。
: 电车怠速成本就这么低吗？司机的时间这么不值钱吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 119.4.252.*]
--
FROM 123.113.86.*

现在滴滴不都是按导航路线走吗？个人没有遇到过，不过我打车一般都是短途十公里以内，长距离直接地铁了

【 在 Engelberger 的大作中提到: 】：
司机不按导航路线行驶，大晚上的故意摸了一条时间长至少20分钟的拥堵路线。
电车怠速成本就这么低吗？司机的时间这么不值钱吗
--
FROM 111.199.187.*

那些电出租车是换电的，只按公里数计费。不论怎么堵，开空调，都是零成本。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 这是计费规则的问题，据说时长比里程更赚钱。
: 电车怠速没成本。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.72.79.*

规则的作用。别指责司机，指责规则吧 。如果我们要是司机，可能也会这么干。
--
FROM 124.205.76.*

绕远了更便宜吗？
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 司机不按导航路线行驶，大晚上的故意摸了一条时间长至少20分钟的拥堵路线。
: 电车怠速成本就这么低吗？司机的时间这么不值钱吗？
--
FROM 117.136.0.*