- 主题:无标志路口， 让右和转弯让直行哪个优先？
我一只说让右优先。
转完让直行只发生在对开两车身上。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 你这种太理想化了
: 没考虑到碰头车怎么办
: 再说，没进入路口，根本无法判断左转还是直行，那也一律让右才合理
: ...................
--
FROM 86.168.118.*
2是可以这样操作，只要无歧义，大家照做就行。 //我觉得最关键的点就是要无歧义
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 2的问题在与左转车，他看到对面一辆车闪右灯过来， 理论上可以肆无忌惮左转了......
:
:
--
FROM 27.115.18.*
如果对方是误开灯，真直行， 就是你全责了。
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 2是可以这样操作，只要无歧义，大家照做就行。 //我觉得最关键的点就是要无歧义
:
--
FROM 86.168.118.*
中国交规本质上是全面学美国，可惜停车3秒观察再走没有学到
--
FROM 106.121.128.*
误开灯这种事和让不让右关系不大。比如说两辆车从相对的左转+直行车道同时进入路口，都打左转灯，其中一个是误开灯真直行，也容易撞一块，还说不清。
这种事和交警对交规的理解和处理事故的水平，以及证据收集的难度都有关系。
理论上讲误开灯的一方应该只在其转向灯指示的方向和路线上有被其它车辆让行的资格，实际行驶与车灯不符的无法被让行。
但实际上就呵呵了。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 如果对方是误开灯，真直行， 就是你全责了。
:
--
FROM 124.115.70.*
是说左转车看到对方误开右灯 ， 于是大胆左转的行为。这行为按照交规也没什么错。
对方不开，就该左转车让，就不会撞。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 误开灯这种事和让不让右关系不大。比如说两辆车从相对的左转+直行车道同时进入路口，都打左转灯，其中一个是误开灯真直行，也容易撞一块，还说不清。
: 这种事和交警对交规的理解和处理事故的水平，以及证据收集的难度都有关系。
: 理论上讲误开灯的一方应该只在其转向灯指示的方向和路线上有被其它车辆让行的资格，实际行驶与车灯不符的无法被让行。
: ...................
--
FROM 86.168.118.*
我的意思是误开右灯，就只能在右转路线上有被让行的资格，其它路线上的车辆没有让行义务。
如果一辆车开了右灯却直行了，那这辆车应该让它直行路线上的其它车辆先行，而不是与其路线有交叉的转弯车让这辆车。误开灯应该按未按导向车道行驶来分担事故责任。
但实际上误开灯很难取证，即使取证了，警察也不会考虑转向灯对事故形成的影响。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 是说左转车看到对方误开右灯 ， 于是大胆左转的行为。这行为按照交规也没什么错。
: 对方不开，就该左转车让，就不会撞。
:
--
FROM 124.115.70.*
国道进村，
国道就每个方向就一条车道。
误开的， 司机不知道。
问题就在于， 误开灯从来不参与分责任， 所以才影响了右转让左转可行性。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 我的意思是误开右灯，就只能在右转路线上有被让行的资格，其它路线上的车辆没有让行义务。
: 如果一辆车开了右灯却直行了，那这辆车应该让它直行路线上的其它车辆先行，而不是与其路线有交叉的转弯车让这辆车。误开灯应该按未按导向车道行驶来分担事故责任。
: 但实际上误开灯很难取证，即使取证了，警察也不会考虑转向灯对事故形成的影响。
--
FROM 86.168.118.*
这种事情只能慢慢呼吁误开灯作为过错参与责任划分。
否则国道对向来两辆车，到一个村道和国道交叉的十字路口，一个车要左转。对面直行车误开右灯没事了，误开左灯还是会撞一起。问题仍然存在。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 国道进村，
: 国道就每个方向就一条车道。
: 误开的， 司机不知道。
: ...................
--
FROM 124.115.70.*
都不开灯就要等着被罚“错误使用转向灯”。忘了是一分还是多少了。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 用开灯来判决，就是搞笑
: 这样鼓励大家都不开灯了
--
FROM 124.115.70.*