- 主题:无标志路口， 让右和转弯让直行哪个优先？
问问大家。
比如一个直行车，右边来了一个左转弯的。
--
FROM 86.168.118.*
我也一直这么认为， 不过有个车评节目，有一集专门科普容易误会的交规，说让右优先。
我一会儿给找视频。先说这个规则下该如何操作？
你接近无标志路口准备直行通过， 看到右边有个车打着左灯过来， 你应该无视他略微减速直接通过吗？
好像事故后追责的时候，从不考虑打错灯的情况
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 转弯让直行
--
修改:SHENOK FROM 86.168.118.*
FROM 86.168.118.*
不权威。
但这帮人肯定仔细琢磨过才敢这么“科普”， 具有比较大的参考价值。
而且从我上面的例子看， 我觉得让右优先， 更具有可执行性。
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 这种视频有没有权威性啊？拿给交警看不一定认同吧
--
FROM 86.168.118.*
三无路口， 有专门画左转弯车道的吗？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 走在转弯车道里的话，不能认定为直行，哪怕你确实是在直行
--
FROM 86.168.118.*
但是我越来越觉得这个说法合理。
尤其是，在乱打灯和不该打不打灯行为跟定责无关的前提下，直行比让右优先，不具有可执行性。
另外一条就是在干路对向两辆车， 同时拐向一个进村小路时， 右转让左转也不具有可执行性。
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 车评在胡扯
--
FROM 86.168.118.*
2的问题在与左转车，他看到对面一辆车闪右灯过来， 理论上可以肆无忌惮左转了......
【 在 knut 的大作中提到: 】
: 1. 这条确实，看到同一辆车，如果没有打转向灯，没法在他进入路口前判断是否需要让行。
:
: 2. 在干路对向两辆车， 同时拐向一个进村小路时， 右转让左转具有可执行性而且没有什么歧义，上海早都这么执行了，右转车看到其他任何方向一起进来的车，不管是直行进来的还是左传进来的，统一让行一下就是，大部分车都这么做的。
: ...................
--
FROM 86.168.118.*
国外的核心你说了一半， 是该让的让， 路权nb的加油猛冲。
直行比让右优先的规则，会造成错打灯引起误猛冲。反过来就不会。
【 在 starw 的大作中提到: 】
: 你不要死抠交规了
: 这个应该是道路交通标志解决的问题。。。
: 有人说国外会怎么样
: ...................
--
FROM 86.168.118.*
你要左转进村， 对面又且仅有一辆车跟你同时到路口，闪着右灯。你是不是不理他直接打轮左转了？
如果他是误开右灯本想直行， 你全责。但是按照交规你又没犯什么错误。
【 在 starw 的大作中提到: 】
: 右转让左转有啥不可执行的？
:
--
修改:SHENOK FROM 86.168.118.*
FROM 86.168.118.*
而右边的车， 不论他怎么走他都应该让。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 我觉得就是交通部门瞎解释
: 真要较真，左转转大弯，在前半段也是直行让右直行，优先级比左边的直行车高
: 只有到后半段左转时，才应该让右边的直行车
: ...................
--
FROM 86.168.118.*