- 主题:认识一搞5g的哥们对自动驾驶很有信心
其实我也觉得很有信心，开车这事其实本身就不是太复杂的，AI搞定估计也就几年内的事情
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 我跟他讲L4自动驾驶有政策关 伦理关 常识关要过
: 不可能先在私家车上部署，短期也没戏
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
不用啊，并不依赖性环境简单。环境再复杂，摄像头都可以识别分析的啊，而且可以360度无死角，而且反应速度比人快。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 机器运动好需要周边条件。自动驾驶要环境简单的跟极品飞车的地图一样，那确实是
:
: 但是这个环境要花多少钱才能搭出来？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
这些东西逻辑其实并不复杂吧
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 在辅助开成老司机之前（处理插队，遇肉车自动超车，红绿灯，躲开不靠谱的车，判断静止的车之类的）L4都是大忽悠
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
别着急，当然需要个过程了。电脑被发明出来到现在才多少年
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 那为什么你买不到呢？就连做实验的车也只能靠高精度地图死记硬背环境
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
算法可以调教跟多近，还可以让人定制，这个很简单。现在acc就是这样可以设置来满足个性化需求的
遇到加塞就刹车呗，这个也不复杂
至于撞了谁负责，这个就不是技术层面问题了
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 电脑的思维跟人不一样，比如人开车贴的很近，如果追尾自认倒霉，车如果这么干，你是不是要怪算法不行？如果不贴近点，怎么防止别人加塞，这问题如何解决？
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
芯片，电脑，导航，文字识别等等，其实都挺难的，最终不都搞出来了么。而且现在其实还是比较接近可用了吧
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 既然要等，就是没那么简单
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
自动驾驶本身就不应该依赖于网络，否则没信号了完蛋了
【 在 Pbreak 的大作中提到: 】
: sbb ，目前高频5g，因为衰减大，要建成满足自动驾驶的覆盖，对运营商简直天价
: 【 在 moudy 的大作中提到: 】
: : 我跟他讲L4自动驾驶有政策关 伦理关 常识关要过
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*