- 主题:认识一搞5g的哥们对自动驾驶很有信心
这些东西逻辑其实并不复杂吧
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 在辅助开成老司机之前(处理插队,遇肉车自动超车,红绿灯,躲开不靠谱的车,判断静止的车之类的)L4都是大忽悠
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
那为什么你买不到呢?就连做实验的车也只能靠高精度地图死记硬背环境
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 这些东西逻辑其实并不复杂吧
--
FROM 178.26.114.*
你现在能看到的摄像头应用对比自动驾驶需要的能力,就是小孩过家家做饭vs饭店大厨做饭
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 不用啊,并不依赖性环境简单。环境再复杂,摄像头都可以识别分析的啊,而且可以360度无死角,而且反应速度比人快。
--
FROM 178.26.114.*
别着急,当然需要个过程了。电脑被发明出来到现在才多少年
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 那为什么你买不到呢?就连做实验的车也只能靠高精度地图死记硬背环境
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
既然要等,就是没那么简单
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 别着急,当然需要个过程了。电脑被发明出来到现在才多少年
--
FROM 178.26.114.*
电脑的思维跟人不一样,比如人开车贴的很近,如果追尾自认倒霉,车如果这么干,你是不是要怪算法不行?如果不贴近点,怎么防止别人加塞,这问题如何解决?
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 这些东西逻辑其实并不复杂吧
: 【 在 moudy 的大作中提到: 】
: : 在辅助开成老司机之前(处理插队,遇肉车自动超车,红绿灯,躲开不靠谱的车,判断静止的车之类的)L4都是大忽悠
: ....................
--
FROM 106.39.150.*
算法可以调教跟多近,还可以让人定制,这个很简单。现在acc就是这样可以设置来满足个性化需求的
遇到加塞就刹车呗,这个也不复杂
至于撞了谁负责,这个就不是技术层面问题了
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 电脑的思维跟人不一样,比如人开车贴的很近,如果追尾自认倒霉,车如果这么干,你是不是要怪算法不行?如果不贴近点,怎么防止别人加塞,这问题如何解决?
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
芯片,电脑,导航,文字识别等等,其实都挺难的,最终不都搞出来了么。而且现在其实还是比较接近可用了吧
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 既然要等,就是没那么简单
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*
文字手写识别正确率.......
剩下的都是机器之间打交道,没有人的因素
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 芯片,电脑,导航,文字识别等等,其实都挺难的,最终不都搞出来了么。而且现在其实还是比较接近可用了吧
--
FROM 178.26.114.*
扫地、做饭、家务还有工厂劳工等等的动作逻辑都很简单,也还没做出来
这些会比自动驾驶更早实现
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 这些东西逻辑其实并不复杂吧
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 111.199.185.*