- 主题:说实话我不看好蔚来换电池的这种模式
品质对标x5，销量对标汉兰达。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 理想one对标的不是x5吗？百万里面无敌手
: 汉兰达满满的塑料感怎么能满足粉丝的荣耀？
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 61.136.26.*
那你说理想one能秒杀蔚来不？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 品质对标x5，销量对标汉兰达。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 1.203.182.*
续航便利性秒杀蔚来。我这种长途自驾强需求的人不会考虑纯电。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 那你说理想one能秒杀蔚来不？
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 品质对标x5，销量对标汉兰达。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 103.3.97.*
换电是个冷饭，放心搞不成的。
换电要搞成，首先要电池企业进入发展瓶颈期，每家电池趋于一致。
然后电车进入瓶颈期，能拼的成本都拼完了，开始拼模式。
最后需要中央下决心。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 1、建设运营换电站并且保证服务质量的成本很高。换电价格太高又没有吸引力，价格太低就是烧钱。
: 2、一家企业来做几乎不可能做到网点分布像加油站一样的密度，便利性不足的话说的再好也没用。
: 所以，除非全行业普遍接受这种模式，否则很可能玩不下去。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 106.121.135.*
意思就是蔚来是渣呗
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 续航便利性秒杀蔚来。我这种长途自驾强需求的人不会考虑纯电。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 1.203.182.*
你又挑事，意思是纯电都是渣，特斯拉也是渣?
【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
: 意思就是蔚来是渣呗
--
FROM 118.89.222.*
上次在高速见到理想one了，车主就用着180的续航来跟我们一起充电
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 续航便利性秒杀蔚来。我这种长途自驾强需求的人不会考虑纯电。
:
: 【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.72.54.*
固定电池不是一样到期要换新电池吗？谁补贴车主啊？
【 在 west (幸福不是毛毛雨) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说实话我不看好蔚来换电池的这种模式
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 31 08:06:18 2020), 站内
:
:
: 一车锂电池得10万块钱吧，到寿命谁花钱换新的？
: 蔚来吗? 蔚来是个企业，他这么烧钱，没有盈利，能坚持几年?
: 等过几年老车主纷纷要换新电得时候，他可有钱给每辆车补贴10万块钱换新电池？
:
: 【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: : 一样啊，内置的电池不是也有寿命吗？到寿命就换新电池呗。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 183.173.53.*]
--
FROM 222.169.52.*
不换电池。换车。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 固定电池不是一样到期要换新电池吗？谁补贴车主啊？
:
--
FROM 123.118.28.*
电池快报废时候去换电站换块新的
【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: 固定电池不是一样到期要换新电池吗？谁补贴车主啊？
--
FROM 111.197.62.*