- 主题:换电站优点总结
1.真正的电池终身质保
坏的电池厂商回收,保证每次换出都是合格的电池。如果这个不能实现,那市面上所有宣称的电池终身质保都是骗人的。
2.最大化电池寿命
把电池衰减分散到每一块电池上,不至于有些衰减多,有些衰减少;通过换电让每一块电池快充和慢充交叉进行,不会一直快充伤电池。这样可以把每块电池用到最大时间寿命,不会达到最大里程寿命。
3.平时市区小电池,节假日长途大电池
节假日不出游的车主把自己的大电池租给出游的车主,最大化电池资源利用率,大部分上班族不用背着大电池在市区通勤。以北京600万电车为例,50%车主用小电池,每辆车节省30度电池成本,总计节约900亿。
4.换电和加油一样快
不管是多少度电池,全程5分钟换好,体验和加油一致,密度不如加油站,但是可以用充电桩做补充
5.反向换电削峰填谷
私桩用户夜里充满电,到换电站把电换给无私桩用户,减少超充白天对电网的冲击,而且可以解决换电站充电慢的问题
6.可以差价升级大电池
以后固态电池普及后,可以直接加钱升级,旧电池不用淘汰,仍然在换电站流通,所以只需要补差价即可
换电站唯一的问题在于成本,这个要通过规模化来降低,以蔚来举例,二代换电站硬件成本已经比一代降低了50%,如果能做到无人值守,电费2块钱一度,那就可以完全取代油车了。
以上跟蔚来无关,仅限于讨论换电路线。
补充一些换电国标相关的新闻,很多厂商都在推出换电车型
https://xw.qq.com/cmsid/20200818A0RCV600
https://www.sohu.com/a/402482777_119067?_trans_=000013_sjcl_zsmh
--
修改:plen FROM 118.89.222.*
FROM 118.89.222.*
你以为所有车型都用诸如诺基亚BL-5C电池,and拆机取电池方式都一样?
【 在 plen (杯酒人生) 的大作中提到: 】
: 1.真正的电池终身质保
: 坏的电池厂商回收,保证每次换出都是合格的电池。如果这个不能实现,那市面上所有宣称的电池终身质保都是骗人的。
: 2.最大化电池寿命
: ...................
--
FROM 115.233.211.*
我可没说让不同厂家互换电池,各干各的,大鱼吃小鱼,胜者为王
【 在 bfchenxi (╔囧╗╔囧╗╔囧╗) 的大作中提到: 】
: 你以为所有车型都用诸如诺基亚BL-5C电池,and拆机取电池方式都一样?
--
FROM 118.89.222.*
900亿怎么算出来的……
【 在 plen 的大作中提到: 】
:
: 1.真正的电池终身质保
: 坏的电池厂商回收,保证每次换出都是合格的电池。如果这个不能实现,那市面上所有宣称的电池终身质保都是骗人的。
:
: 2.最大化电池寿命
: 把电池衰减分散到每一块电池上,不至于有些衰减多,有些衰减少;通过换电让每一块电池快充和慢充交叉进行,不会一直快充伤电池。这样可以把每块电池用到最大时间寿命,不会达到最大里程寿命。
:
: 3.平时市区小电池,节假日长途大电池
: 节假日不出游的车主把自己的大电池租给出游的车主,最大化电池资源利用率,大部分上班族不用背着大电池在市区通勤。以北京600万电车为例,50%车主用小电池,每辆车节省30度电,总计节约900亿。
:
: 4.换电和加油一样快
: 不管是多少度电池,全程5分钟换好,体验和加油一致,密度不如加油站,但是可以用充电桩做补充
:
: 5.反向换电削峰填谷
: 私桩用户夜里充满电,到换电站把电换给无私桩用户,减少超充白天对电网的冲击,而且可以解决换电站充电慢的问题
:
: 6.可以差价升级大电池
: 以后固态电池普及后,可以直接加钱升级,旧电池不用淘汰,仍然在换电站流通,所以只需要补差价即可
:
: 换电站唯一的问题在于成本,这个要通过规模化来降低,二代换电站硬件成本已经比一代降低了50%,如果能做到无人值守,电费2块钱一度,那就可以完全取代油车了。
:
: 以上跟蔚来无关,仅限于讨论换电路线。
:
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 106.121.133.*
换电模式还需要考虑安全风险
频繁地拆卸安装电池 是否会影响安全?
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 1.真正的电池终身质保
: 坏的电池厂商回收,保证每次换出都是合格的电池。如果这个不能实现,那市面上所有宣称的电池终身质保都是骗人的。
: 2.最大化电池寿命
: ...................
--
FROM 101.84.164.*
理想情况,100度电跑长途才够用,市区用50~70就够了,每辆车节省30度,一度电1000块,北京600万辆车一半小电池,一半大电池,300万*30*1000 = 900亿,够建多少换电站?
【 在 legacy (飞翔) 的大作中提到: 】
: 900亿怎么算出来的……
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 118.89.222.*
现在接近100万单了,有拧不上螺栓的,但是着火的没有
【 在 dongsha (中线成长+短线加油) 的大作中提到: 】
: 换电模式还需要考虑安全风险
: 频繁地拆卸安装电池 是否会影响安全?
--
FROM 118.89.222.*
你咋不说一度电十万块钱呢
【 在 plen 的大作中提到: 】
:
: 理想情况,100度电跑长途才够用,市区用50~70就够了,每辆车节省30度,一度电1000块,北京600万辆车一半小电池,一半大电池,300万\*30\*1000 = 900亿,够建多少换电站?
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 106.121.133.*
baas租赁就是这个价格,70度电减7万,之前是10万
【 在 legacy (飞翔) 的大作中提到: 】
: 一度电1000块?
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 118.89.222.*
你觉得一度电多少钱?有没有点常识?
【 在 legacy (飞翔) 的大作中提到: 】
: 你咋不说一度电十万块钱呢
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 118.89.222.*