- 主题:总是有人自以为是,觉得换电不行
那更不行了,李眼光是众所周知的差
【 在 EricWang2003 的大作中提到: 】
: 换电是今年中央各大部委支持的项目,写在了李克强的政府报告里。到底谁给你们的自信,觉得换电不行了。你觉得李斌傻,也觉得中央的领导人和背后的智囊团都是傻子??太自以为是了。
--
FROM 123.118.11.*
从来都是上有政策下有对策,中央政策被下边的人玩坏的情况还少吗?
【 在 EricWang2003 的大作中提到: 】
: 换电是今年中央各大部委支持的项目,写在了李克强的政府报告里。到底谁给你们的自信,觉得换电不行了。你觉得李斌傻,也觉得中央
--
FROM 120.244.170.*
政府越支持越完蛋
【 在 seha () 的大作中提到: 】
: 那更不行了,李眼光是众所周知的差
: 【 在 EricWang2003 的大作中提到: 】
--
FROM 209.58.188.*
BaaS一出来 直接宣告免费换电终结
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 友提一下,10月份以后买车就没有免费换电了
: :
--
FROM 114.87.110.*
私人投资几块电池
【 在 offset 的大作中提到: 】
:
: 共享单车 共享贷款 共享电池
:
: --来自微水木3.5.5
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 112.64.68.*
我觉得换电是个阶段性投机取巧的方向,阶段性的换电比充电快那就可以。
就比如我们发动机不行,寿命短但还要用,如果国外都不进口,我们就得推出可以换发动机的车。
比如战斗机,我们的飞机发动机寿命就不行。但真打仗也得有战斗机,寿命短,也得搞,飞20次就换一个。但你不能说换是个好方案。
电动车大的技术发展方向,肯定是提高容量,改进充电速度。
主流方向是提高容量密度,提高充电速度,增加充电场景---比如无线充电,行驶中就可以在公路上充电等。
换电长期看显然是非常浪费资源的弱鸡方向。这从产业上说还需要争论吗?
当然,蔚来这种就是个攒机器的,搞个品牌,大概走的联想的路子,也就搞搞花架子,可以理解。。。
但你硬说换电多牛逼,还拿出总理政府报告做论据实在是扯淡了。。再骂特斯拉,人家是一路技术攻克思路。。
遇到南墙,推倒,换电是遇到困难就去绕,绕远了。显然的。
总理过去政府报告大搞p2p,后来全国整顿。。。这你也知道吧。所以。你拿总理行为做论据,有意思?
【 在 EricWang2003 的大作中提到: 】
: 换电是今年中央各大部委支持的项目,写在了李克强的政府报告里。到底谁给你们的自信,觉得换电不行了。你觉得李斌傻,也觉得中央的领导人和背后的智囊团都是傻子??太自以为是了。
--
FROM 183.192.223.*
强哥去了趟日本,回来四处讲话支持氢能源,现在屁都听不见响了
【 在 EricWang2003 的大作中提到: 】
: 换电是今年中央各大部委支持的项目,写在了李克强的政府报告里。到底谁给你们的自信,觉得换电不行了。你觉得李斌傻,也觉得中央的领导人和背后的智囊团都是傻子??太自以为是了。
: --
: FROM 184.54.205.*
--来自微水木3.5.5@朝为田舍郎,暮作吴宫妃
--
FROM 117.136.39.*
换电池的事情没怎么关注,但是
历届总理政府工作报告里面拍脑袋的事情多了……
【 在 EricWang2003 的大作中提到: 】
: 反对的,绝大多数都是没有用过换电的。李斌再牛逼,如果换电不成立,也不可能忽悠到中央决策层。为什么换电,要思考国家支持换电背后的逻辑。能写进李克强政府报告的的议题,不是任何人拍脑袋决定的。
:
: 【 在 lazybird 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 221.192.178.*
真行就不用写报告里了,甚至补贴都不需要。
【 在 EricWang2003 (青春赌明天) 的大作中提到: 】
: 换电是今年中央各大部委支持的项目,写在了李克强的政府报告里。到底谁给你们的自信,觉得换电不行了。你觉得李斌傻,也觉得中央的领导人和背后的智囊团都是傻子??太自以为是了。
--
FROM 36.45.168.*
不看广告看疗效
【 在 EricWang2003 的大作中提到: 】
: 你觉得写在了李克强的今年政府工作报告里,还不够吗?换电这一块,上了很多次中央新闻了。
:
--
FROM 210.72.152.*