- 主题:有些人不愿承认电车对油车是降维打击
车子对于大部人而言只是通勤的交通工具,所以
最重要的因素是 乘坐舒适性 vs 折旧成本
舒适性油车强于电车,考虑到电车 电池被放到车价里,两者差距不明显
不存在什么操控,99%的人90+%时间不会有什么激烈的驾驶。
所以说什么降维打击,你自己信么?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 日常速度区间(0-120)上的动力、NVH(没变速箱没发动机嘶吼)和操控(电池组平铺底盘,重心更低),全面是压倒性优势。...
--
FROM 112.96.117.*
你认为的舒适性是怎么定义,包括那些指标?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 油车舒适性强于电车?
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 112.96.117.*
怎么会,从使用的时间和密切程度而言,
座位的舒适性(柔软,贴合,可移动性,空调、北方冬天加热 ) > 视觉营造(后排作为的天窗、前排驾驶环绕) > 声学营造(包括大家说的静谧性,以及音响) > 收纳空间大小
后面这些属于非常用情形,可是所谓的专家却很重视,评测主要涉及这些主题的
>> 非铺装道路上抖动 > 换挡时平顺性 > 麋鹿测试 > 紧急刹车时抬头情况 ....
假定这么算,你猜猜电车对油车有优势没?
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 舒适性就算了,不同车也不一样,而且主观性太强。
--
FROM 183.237.174.*
是啊。稍微用点心,结合使用场景,就会被骗少一点。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 普通人就靠直觉,不会搞这么多专业的。就和评价菜好不好吃一样,就是个感觉。
--
FROM 183.237.174.*