- 主题:超速撞调头，责任怎么划分？
嗯，多观察两秒
【 在 playmore 的大作中提到: 】
: 是的
: 我也这么认为
: 可以调头的路段
: ...................
--
FROM 220.196.60.*
在后视镜里面还比较好判断，正面的话不知道能不能判断出来，没经历过
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 要开上帝视角？
: 200时速的车，你看到还在老远吧，速度怎么判断
: 要听声音吗？
--
FROM 220.196.60.*
那得看400-500米远，日了
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 一般调头也不会考虑速度173的车啊
: 夸张点的话，调头要不要考虑时速300的车
:
--
FROM 220.196.60.*
只是车损的话使用简单程序，死人了就不能简单处理了
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 法盲表示不理解事故的结果还能影响责任的认定，
: 我的理解是责任不是由因果关系来定的么，
: 看法院怎么判吧。
: ...................
--
FROM 106.11.41.*
这个速度的话应该超速是主责吧，我猜
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 限速80的路，跑173的车把调头车撞了
: 责任怎么划分？
--
FROM 119.254.252.*
肯定找了关系，说什么头晕没注意自己超速，那不是扯淡吗，更别提车上还有人会提醒
【 在 zpw2000 的大作中提到: 】
: 改了判决是哪般？官老爷还亲自纠正自己？没有走关系疏通我能一头撞死
--
FROM 220.196.60.*
真173的话，应该超速的主责了
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 调头主责
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 106.11.41.*
想看权威分析，学习下
【 在 hanzhel (淡定淡定) 的大作中提到: 】
: 真173的话，应该超速的主责了
--
FROM 221.178.135.*
估计掉头也墨迹了点，所以掉头一定要观察好，观察好的情况下要快速完成，即将摆正时要大脚踩油赶紧提速，这样才能把危险降到最低。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 我只提醒了一点调头时本来就是要同时判断速度和距离的，你哪里看到我让你开上帝视角了？当然可能存在你调头时完全避免不了有车从你视野之外“飞”过来的场景，具体到这个事故是不是就属于这种情况你我都没有证据，如果有证据能表明调头时无论怎么谨慎也避免不了被撞我觉得判超速的车全责也没有问题
--
FROM 220.196.60.*
1、谁犯错在先：超速车
2、两个错误有没有因果关系：有，超速造成调头车判断调头时机失误
3、超速是主观故意，调头时机不对是过失
所以超速是主责，而且责任在90%
【在gcnc的大作中提到:】:
限速80的路，跑173的车把调头车撞了
责任怎么划分？
--
FROM 114.248.234.*