- 主题:说遇到恶意随手拍，可以自己取证消除的
问那个阿崔。
【 在 talent1231 的大作中提到: 】
: 你举这例子是监控拍的，也不是随手拍啊，怎么算恶意随手拍？
--
FROM 123.123.251.*
我是看版面讨论想到的。
比如：
车坏了， 司机车后几米摆好三角牌， 然后打电话求援。
随手拍故意不拍三角牌，只拍司机站在车外打电话。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 什么叫恶意随手拍，举个例子
--
FROM 86.168.118.*
我这例子是说明维权成本的。
官方监控证明你无辜的，都要自己跑断腿。
【 在 talent1231 的大作中提到: 】
: 你举这例子是监控拍的，也不是随手拍啊，怎么算恶意随手拍？
--
FROM 86.168.118.*
任何事都有利有弊，我相信随手拍利远远大于弊，1000例当中能有1例恶意举报的吗
【 在 SHENOK () 的大作中提到: 】
: 我这例子是说明维权成本的。
:
: 官方监控证明你无辜的，都要自己跑断腿。
:
--
FROM 180.77.10.*
毫无疑问， 随后拍逮住的远远多于冤枉的。
但是否能进行简单数字比较就说利大于弊， 不能轻易下结论。
不过法律界一直在讨论， 为了多抓1000,而错杀一个是否可以接受。 现在的主流声音是不可以。
所以程序正义才那么重要
【 在 talent1231 的大作中提到: 】
: 任何事都有利有弊，我相信随手拍利远远大于弊，1000例当中能有1例恶意举报的吗
--
修改:SHENOK FROM 86.168.118.*
FROM 86.168.118.*
这种情况交警到现场比随手拍出结果快多了。
随手拍后台审核时就会发现交警已经处理了。
不放心就先给122打电话报备一下。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 我是看版面讨论想到的。
: 比如：
: 车坏了， 司机车后几米摆好三角牌， 然后打电话求援。
: ...................
--
FROM 124.115.69.*
这又不是杀，还可以申请复议取消吗不是，照你这么说，为了防止张玉环那种冤假错案不发生，是不是该把法院关了，再说了，不规矩的警察钓鱼执法也不是没发生过，人性本恶啊
【 在 SHENOK () 的大作中提到: 】
: 毫无疑问， 随后拍逮住的远远多于冤枉的。
:
:
: 不过法律界一直在讨论， 为了多抓1000,而错杀一个是否可以接受。 现在的主流声音是不可以。
--
FROM 180.77.10.*
也有道理。
还有一个顾虑就是这类取证权力外放， 会带来怎么样的后果。 会不会蔓延到“杀”的取证。
【 在 talent1231 的大作中提到: 】
: 这又不是杀，还可以申请复议取消吗不是，照你这么说，为了防止张玉环那种冤假错案不发生，是不是该把法院关了，再说了，不规矩的警察钓鱼执法也不是没发生过，人性本恶啊
--
FROM 86.168.118.*
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 都是说话不腰疼。
: 官方随手拍，官方帮你取证证明你无辜的，都需要你先扣分交钱， 然后再自己去求爷爷高告奶奶。
: 考虑到随手拍的成本和参与人数， 哪怕恶意比例极低， 你遇到的可能也不小。 一但遇到，你就要复出请假、跑腿、陪笑的高昂成本。
: ...................
随手拍总体是好的，但是如果出现恶意举报就会传染，比如有人被恶意举报了，难免心里不爽，也去恶意举报发泄下
--
FROM 221.223.52.*
肯定会，参考闻隔时期的迫害，所以任何事要有个度，交警权利外放，我觉的肯定是有风险的，但目前的事实证明效果是好的，民警刑警权利就不适宜外放
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
:
: 也有道理。
:
: 还有一个顾虑就是这类取证权力外放， 会带来怎么样的后果。 会不会蔓延到“杀”的取证。
--
FROM 180.77.10.*