- 主题:就随手拍这么点简单事
这种震慑激发的是社会戾气，无论是对被拍者还是拍摄者。你看本版的拍摄者在遭到被拍对象攻击的时候都不敢挺身而出据理力争，只会灰溜溜走掉。健康的全民正义应该是靠美德的榜样，美德维护者应该是手握真理毫无畏惧，被维护者应该羞惭不已，慎思悔改，最终双方内心都满怀喜悦。
【 在 laoxinzhe (步辛) 的大作中提到: 】
: 呵呵，深圳坚持好几年了，不用全部执法，举报的随机执法已经可以震慑宵小了
: 【 在 piloot 的大作中提到: 】
: : 这事
: : 损害了违法者的利益
--
FROM 182.107.99.*
怂，是因为内心里面没底气，网上打嘴炮的时候可以嘴硬，现场就露馅了。
群众明明干的是正义（或者自诩正义）的事，却心虚，这就是当代天朝社会治理的要害问题。 这个问题的根源就在于这件所谓正义的事，是充满戾气的，而不是充满爱。
所以上届提倡的河蟹社会概念还真是有见地。
【 在 laoxinzhe (步辛) 的大作中提到: 】
: 那是怂
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 这种震慑激发的是社会戾气，无论是对被拍者还是拍摄者。你看本版的拍摄者在遭到被拍对象攻击的时候都不敢挺身而出据理力争，只会灰溜溜走掉。健康的全民正义应该是靠美德的榜样，美德维护者应该是手握真理毫无畏惧，被维护者应该羞惭不已，慎思悔改，最终双方内心都满怀喜悦。
: :
--
FROM 106.5.233.*
这是自己给自己贴金了。。看看本版言论就知道了，随手拍的群众，有哪个不是抱着“
干死丫鸡贼”的情绪状态的？
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 举报违法行为，就是对遵纪守法公民的爱
--
FROM 106.5.233.*
我跟你理解的“正义”不一样。我理解的正义是基于善的，惩恶也是为了扬善。现在一些做法，惩恶单纯就是为了惩恶，发泄怨气。但是结果只可能造成更大的怨气。然后，充满怨气的社会肯定是不利于生活的。当然，怨气并不完全由随手拍造成，其他方面，比如工作压力、分配公正、贫富分化等等都是共同原因。
【 在 amo9n (衰神) 的大作中提到: 】
: 这是群众朴素的正义感
: 要不是变成是非不分了么？
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 这是自己给自己贴金了。。看看本版言论就知道了，随手拍的群众，有哪个不是抱着“
--
FROM 106.5.233.*
呵呵，别人有理有据认真讨论问题，你这种人呢倒好，只要跟你观点不和，上来就是意识对立、阶层割裂、指桑骂槐、人身攻击。到底是哪一边在撒泼打滚，显然很清楚了。
【 在 laoxinzhe (步辛) 的大作中提到: 】
: 不像你们确实可以理直气壮不要脸，撒泼打滚
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 怂，是因为内心里面没底气，网上打嘴炮的时候可以嘴硬，现场就露馅了。
: : 群众明明干的是正义（或者自诩正义）的事，却心虚，这就是当代天朝社会治理的要害问题。 这个问题的根源就在于这件所谓正义的事，是充满戾气的，而不是充满爱。
--
FROM 182.97.132.*
1，人是综合行为主体，你把某个人定义为“违停的人”本身就是一种错误。当你使用这个定义时候 ，你看到了他某个行为的不正当，但完全无视了他生命中的其他行动，比如他可能也为汶川捐过钱。正确的认知是将“行为”跟“人”区分开来。这样你就可以心安理得的关爱他了。
2，当然了，我所说的爱和善，并不是针对有违停行为的人，而是指行动的初心。比如有人试图犯罪杀人，你当然应该举报，因为你的出发点是救人，而不是弄死嫌疑人。现在的随手拍，你当然也可以辩称自己是为了疏导首都交通，然而实际动机到底是什么，是不是“干死丫鸡贼”，大家心知肚明。
【 在 armeria (armeria) 的大作中提到: 】
: 请问你觉得应该怎么关心爱护在自行车道违停的人？
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 怂，是因为内心里面没底气，网上打嘴炮的时候可以嘴硬，现场就露馅了。
--
FROM 182.97.132.*
动不动就要干死这干死那，我不用肮脏这个词，我管这叫戾气。人有戾气不利于身体健康，社会有戾气不利于国家健康，就这样。
【 在 zxl (岸枕湿透春绿) 的大作中提到: 】
: 你的心灵有点肮脏，随手拍是为了干死丫的鸡贼违章行为，不是为了干死丫鸡贼。
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 1，人是综合行为主体，你把某个人定义为“违停的人”本身就是一种错误。当你使用这个定义时候 ，你看到了他某个行为的不正当，但完全无视了他生命中的其他行动，比如他可能也为汶川捐过钱。正确的认知是将“行为”跟“人”区分开来。这样你就可以心安理得的关爱他了。
: : 2，当然了，我所说的爱和善，并不是针对有违停行为的人，而是指行动的初心。比如有人试图犯罪杀人，你当然应该举报，因为你的出发点是救人，而不是弄死嫌疑人。现在的随手拍，你当然也可以辩称自己是为了疏导首都交通，然而实际动机到底是什么，是不是“干死丫鸡贼”，大家心知肚明。
--
FROM 182.97.132.*
是不是合理合法，现在还有争议。是不是戾气，你和我意见可以不一致，但做事的人自己心里最清楚。
【 在 zxl (岸枕湿透春绿) 的大作中提到: 】
: 别人合理合法的去举报违章，你说这叫戾气，别人都很健康，是你病了而已。
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 动不动就要干死这干死那，我不用肮脏这个词，我管这叫戾气。人有戾气不利于身体健康，社会有戾气不利于国家健康，就这样。
: :
--
FROM 182.97.132.*
不不，你并不想学习，你只想辩论到别人低头认输罢了。
【 在 armeria (armeria) 的大作中提到: 】
: 不用扯那么多，你就说一下你是怎么关爱违停的？我们也学习学习。
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 1，人是综合行为主体，你把某个人定义为“违停的人”本身就是一种错误。当你使用这个定义时候 ，你看到了他某个行为的不正当，但完全无视了他生命中的其他行动，比如他可能也为汶川捐过钱。正确的认知是将“行为”跟“人”区分开来。这样你就可以心安理得的关爱他了。
--
FROM 182.97.132.*
复议起诉这种事我怕是没机会了，首先我本人向来遵纪守法，规矩行车；其次本人并不在首都或者魔都或者寨都活动，无法体会轰轰烈烈的群众运动。
【 在 zxl (岸枕湿透春绿) 的大作中提到: 】
: 你要觉得不合理合法，牛逼你被拍了你坚持不去处理试试，要不你行政复议或者法院起诉一个让大家长长见识？做不到就别说有争议，是你自己不想接受而已吧。做事的人心里怎么想你用不着揣测，觉得别人出发点都不好本身你就是心里不健康的表现。
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 是不是合理合法，现在还有争议。是不是戾气，你和我意见可以不一致，但做事的人自己心里最清楚。
: :
--
FROM 182.97.132.*