- 主题:超速凯迪拉克撞上掉头路虎致2死 交警认定同责引争议
凯迪拉克穷成这样了。。。。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 凯迪拉克没上保险，交强险都没有。同等责任家属还能从保险公司多拿点。不过，话说回来经常去洗浴中心的主，一般也赔的起
--
FROM 202.107.226.*
atsl吧
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 凯迪拉克穷成这样了。。。。
: 【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: : 凯迪拉克没上保险，交强险都没有。同等责任家属还能从保险公司多拿点。不过，话说回来经常去洗浴中心的主，一般也赔的起
: ...................
--来自微水木3.5.5@朝为田舍郎，暮作吴宫妃
--
FROM 120.229.36.*
只有一个原则，直行车想故意撞都撞不上（除非追尾），实操里面有两点保证，一是距离够，二是自己掉头足够快。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 你说说
: 你掉头的时候，直行车离你多少米你可以掉头？
: 还是一定没有直行车时候你才掉头？
: ...................
--
FROM 117.136.119.*
你说的结论在我的假设里已经包含了，关于碰撞前区间车速和责任的关系，烦请看帖仔细
【 在 content 的大作中提到: 】
: 人家不是说了：经鉴定，凯迪拉克车发生碰撞前5秒至0.5秒的行驶速度为170-173公里/小时
: 文章都没看就开始喷？
:
--
FROM 117.136.119.*
距离够你说多少距离算够？
你这个文科生
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 只有一个原则，直行车想故意撞都撞不上（除非追尾），实操里面有两点保证，一是距离够，二是自己掉头足够快。
--
FROM 202.107.226.*
扯什么路权？？
1/ 凯迪拉克无交强险
2/ 凯迪拉克碰撞前5s到0.5s时速170，根本无减速
3/ 凯迪拉克非正常驾驶，以170的时速蛇形驾驶
看仔细了再喷好么
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 无路权车辆必须不妨碍路权车辆，所以得主动留足安全边际，路权车没有义务给无路权车一个舒服的违规操作环境，咱们这里是捣糨糊习惯了默认后车避让，一样的开法在汽车文明国家都灰飞烟灭了
: :
--
FROM 42.90.117.*
你应该去乌托邦生活。
按你的说法，北京市区那么多车没人敢掉头了，毕竟100米的车距掉头，170的速度也只需要2秒就撞上了。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 只有一个原则，直行车想故意撞都撞不上（除非追尾），实操里面有两点保证，一是距离够，二是自己掉头足够快。 ...
--
FROM 113.132.20.*
洗浴王真结实呀
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
:
: 广西超速凯迪拉克撞上掉头路虎致2死 交警认定同责引争议
:
:
https://news.ifeng.com/c/7zhngKZXg3N :
: 凯迪拉克严重超速，
: 在321国道上撞上了正在调头的路虎，
: 路虎驾驶员和乘客是夫妻均死亡。
:
: 一审是凯迪拉克主责，路虎次责。
: 二审是同等责任。
:
: 众卿觉得如何？
: --
:
发自「今日水木 on ZTE A2020N2 Pro」
--
FROM 223.104.3.*
借用人工智能科学里的术语，老司机在驾驶日常里会采集足够大的样本空间，然后大脑会深度分析处理，根据不同的场景，综合各种变量包括车速，市区还是郊区，光线明暗，时段，当地驾驶习惯，自己车子的性能，对方车子的性能，自动算出一个合理值。这也是比较符合实践的。
对于经验不足样本有限的新手，一个字，要怂，无论新手老手，都要谨慎再谨慎
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 距离够你说多少距离算够？
: 你这个文科生
:
--
FROM 117.136.119.*
恩，趁早换，挑个合适自己的
【 在 WINDOWS (non) 的大作中提到: 】
: 作为一个驾驶爱好者，目测到40w就差不多该换个爱好了，目前都有点疲了
:
: 【 在 ddle 的大作中提到: 】
: : 里程不多，继续努力
--
FROM 123.118.5.*