- 主题:视频捅人事件 警方通报来了
药家鑫那个有没有监控啊，这个不好取证
如果揣着刀下车，和被撞的拉扯了，摸刀杀人。这个激情杀人在里
如果揣着刀下车，没有和被撞的拉扯，直接杀人，这个故意杀人
如果没有刀下车，回去拿了刀，不管有没有拉扯。这个也是故意杀人。
在 juin 的大作中提到: 】
: 药家鑫哪怕是身上揣着刀下车的，把伤者扎死就因为怀疑对方看到车牌了，也算不上激情杀人。这个你同意吗？
--
FROM 223.104.3.*
药家鑫那个有没有监控啊，这个不好取证
如果揣着刀下车，和被撞的拉扯了，摸刀杀人。这个激情杀人在里
如果揣着刀下车，没有和被撞的拉扯，直接杀人，这个故意杀人
如果没有刀下车，回去拿了刀，不管有没有拉扯。这个也是故意杀人。
在 juin 的大作中提到: 】
: 药家鑫哪怕是身上揣着刀下车的，把伤者扎死就因为怀疑对方看到车牌了，也算不上激情杀人。这个你同意吗？
--
FROM 223.104.3.*
对方被药家鑫撞伤，就算发生了拉扯了也不算互殴。互殴是激情杀人的一个重要前提之一。
【 在 piloot 的大作中提到: 】
: 药家鑫那个有没有监控啊，这个不好取证
: 如果揣着刀下车，和被撞的拉扯了，摸刀杀人。这个激情杀人在里
: 如果揣着刀下车，没有和被撞的拉扯，直接杀人，这个故意杀人
: ...................
--
FROM 61.48.40.*
哪里符合激情杀人？
【 在 piloot 的大作中提到: 】
: 这事要是不公开
: 量刑的可选择范围很大
: 严了就是故意杀人，这个和药家鑫有啥区别
: ...................
--
FROM 106.121.180.*
这个明显不是激情杀人，后续被害者倒在在路边还动手呢，这肯定是故意杀人
【 在 juin 的大作中提到: 】
: 对方被药家鑫撞伤，就算发生了拉扯了也不算互殴。互殴是激情杀人的一个重要前提之一。
--
FROM 106.121.180.*
撞伤后再发生互殴为啥不行
【 在 juin 的大作中提到: 】
: 对方被药家鑫撞伤，就算发生了拉扯了也不算互殴。互殴是激情杀人的一个重要前提之一。
--
FROM 223.104.3.*
一个女的都受伤倒地了怎么互殴？就算没有视频，法官都不会采信。
【 在 piloot 的大作中提到: 】
: 撞伤后再发生互殴为啥不行
--
FROM 61.48.40.*
这个要判激情就强调互殴
要判故意杀人就强调回去拿刀
咋判都行
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 哪里符合激情杀人？
--
FROM 223.104.3.*
药家鑫这个其实有点冤
给我两大经验
吃苹果不削皮
女朋友不能接
【 在 juin 的大作中提到: 】
: 一个女的都受伤倒地了怎么互殴？就算没有视频，法官都不会采信。
--
FROM 223.104.3.*
激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：
其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动。
其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力。
其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。
根据这几个标准，药家鑫哪条都够不上。视频里的凶手倒是三条都够得上。激情杀人不是看是不是有取凶器的行动，而是看是否在当场。如果开车回家去凶器，从心理学上认为有一个冷静和思考期，这就是故意杀人了。跑到车里去取凶器，时间很快，应该还是算当场实施。
【 在 piloot 的大作中提到: 】
: 这个要判激情就强调互殴
: 要判故意杀人就强调回去拿刀
: 咋判都行
--
FROM 61.48.40.*