- 主题:不光是路，我们国家在整个道路交通上都是保守的
最垃圾的就是隔离栏，屁用不顶，光添乱。
高速限速也很保守。
出入口特别窄，转弯都是直角弯，
不是压实线，就是鬼探头，平滑merge是不可能的。
【 在 Beijing2O22 (北京冬奥会) 的大作中提到: 】
: 就拿驾照来说，我们C照只能9座以下，美国C照可以开24座以下客车或者13吨以下的车。 很多皮卡，中巴，房车到美国C照可以开，我们这就不行。 还有就是对车辆的限制，国内很多城市，即使是三线小城市，都是白天货车禁行，要么就是外地货车禁行，要么摩托车禁行。 好像按排
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
看看国外的水泥隔离带，
不但能抗车撞，还是圆弧底，人无法脚踩，只能靠胳膊翻上去骑在上面卡裆，
高度也能挡住小车车灯。
国内那些破隔离带只适合闹市区防行人横穿马路。
但最近有钱了，很多郊区也弄这操蛋玩意，左转掉头都被集中起来，事故率显著提高。
【 在 hyhcw (hyhcw) 的大作中提到: 】
: 隔离栏，目前来说还是很管用的，不然别是白实线了，连双黄线违规穿越，掉头的都很多。所以目前国内驾驶员道德水平参差不齐的情况下，包括行人乱穿马路，物理隔离是唯一可行的办法。
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
普通驾照开Uhaul没啥问题。
【 在 juin (人生天地间，忽如远行客) 的大作中提到: 】
: 美国那种路况显然简单啊，你拿c照开超大尺寸RV去纽约市中心试试
--
FROM 39.152.24.25
天朝道路规划也像美国那么合理，也不难多少。
【 在 juin (人生天地间，忽如远行客) 的大作中提到: 】
: 没说能不能开，说的是开车的难度。美国道路的宽度，车流密度，路况复杂度，跟天朝能比么？
--
FROM 39.152.24.25
那也没纽约车流量高吧？
【 在 juin (人生天地间，忽如远行客) 的大作中提到: 】
: that's a big IF... 天朝人多地少。
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
拉倒吧，很多弯道都没倾角，不得不减速，稍不注意就出事。
如果有倾角就会又快又安全。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: : 航空安全至少看得见。 道路这么保守，车祸率却要高几个等级。
: 所以合理的推论是，如果道路不保守，车祸率还要再高几个等级
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:FLYBBS FROM 223.101.90.226
FROM 223.101.90.226
这个最恶心
【 在 codex 的大作中提到: 】
: 还有我们道路上到处是绿化带，很多还挡视线。
:
: 【 在 Beijing2O22 (北京冬奥会) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.101.90.226
鸡贼合法化，就没鸡贼了
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 就这样还一堆鸡贼呢
:
: 【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 175.167.146.122
你说的是水泥隔离带，还是铁的隔离栏杆？
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 逆向车傻逼的时候你就知道管用了，至少对方是自杀，而不至于直接杀人
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 175.167.146.122
我是说那种闹市区的栅栏。
挡光也没有水泥高隔离带效果好。
露出小车车顶的高度都能挡住大车车灯。
【 在 freeschool (中国梦) 的大作中提到: 】
: 高速上挡对面远光还是很管用的
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25